关于李某乙、李某丙与李某甲宅基纠纷处理决定，认定争议的宅基地为闲置宅基地，第三人宅基地均祖上所留（现种植农作物，无房屋），原告李某甲宅基地也是祖上 十年来，第三人未曾提出边界异议。2007年第三人以我建房占压了他的宅基地为由提出主张，经村委会调解未果，第三人申请被告处理，被告无视行政证据使用法则，采用 ...

认定：1996年7月，光村镇X村X组决定对该村集体所有的闲置土地规划为宅基地，并规定每块宅基地的价款为人民币1550元(包括围墙费)。1996年9月7日， 款，不论是否加盖小组公章，凡村委会认为地基款入村委会集体帐的均给予办理宅基地使用手续。1999年光村镇党委书面通知原任屯积村X组长王某勉交出该小组 ...

对此，双方达成口头协议：杨某丁用观音山坡地的承包经营权及地上附着物与原告闲置的宅基地及拆除房屋后的木料互换。其后，原告便在观音山开办了石厂。 了秀山县国土资源和房屋管理局颁发的房地产权证，可以证明杨某丁享有双方争议的宅基地使用权。比较前述双方提供的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

年生。 被告蒋某某，男，1937年生。 原告付某某因与被告孙某某、蒋某某宅基地使用权纠纷一案，原告于2008年7月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 后来原告付某某在上面盖房居住，住了10多年后，原告搬到城里居住，该房院就闲置下来。因被告孙某某与原告的儿子是干兄弟，且与该房院相邻，原告及其儿子 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年原告新建住宅与被告闲置宅基地相邻，2007年被告在靠近原告背墙处耕种玉米及其它农作物。2009年被告 ，导致原告墙体裂缝。请求被告立即停止侵权并赔偿损失x元。 被告辩称：被告闲置宅基地与原告房屋相邻，被告2009年10月15日在距原告房屋墙体约1 ...

亩。庭审中，彭某某辩称多占的2.8亩是陈某青、陈某成、陈某庭闲置的宅基地理由不能成立，因土地管理部门已对土地面积进行了确认，彭某某申请法院对土地面积进行 X组X.8亩土地，这2.8亩是租赁陈某成、陈某青、陈某庭三家的闲置宅基地共同组成的；漯河市国土资源局郾城分局从没有到彭某某的预制厂进行测量，其所出的 ...

代理人董某某，儋州市地方税务局退休干部。系被上诉人谢某某丈夫。 上诉人荣上村委会因宅基地确权纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋行初字第X号行政判决，向本院提起 的性质，长期使用，并不闲置，从未放弃使用权。且谢某某丈夫为方便使用争议地，于一九九二年购买了荣上规划住宅区X号和X号宅基地，并于二00 ...

男，1952年生，汉族，儋州市印刷厂工人，现住（略）。 上诉人因宅基地销售合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院 1996年6月，上诉人向儋州市政府打报告，要求将“庄某店铺部分闲置地调整为宅基地项目开发”得到批准后，儋州市土地管理局、儋州市规划局均予办理了相关手续。 ...

一处宅基地的使用费。另根据广饶县人民政府第X号文件规定，对闲置宅基地在有效期内可以有偿使用，但不能超过5年，如果超过5年由村集体收回，该二份证据 相应的有效证据予以支持，被告不予认可，对原告的主张，不予支持。两原告作为该宅基地的使用权人，作为原告参加诉讼，具有原告资格。被告辩称两原告不具有本案主体资格 ...

地方盖房居住，现该宅闲置，没人居住，但被告方占用该宅在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起 超过时效的理由，依据本案事实，被告就是侵权行为人，原告诉讼对象适格。原告自取得宅基地的所有权后受到被告侵害以来，一直找有关部门主张维护合法权益至今，并不存在诉讼超过 ...