第一被告表面是对立的，实际是共同与被告争这个财产，第一被告实际是一种反悔现象，请求法院维护儿童的合法权益，驳回原告的诉讼请求。 被告颜某乙景某未向本庭提供 景某的祖母，第一、二被告是原告的儿子和原儿媳，该离婚协议中对财产的处理是第一、二被告对夫妻共同财产的处分，该处分是双方的真实意思表示，且对原告享有 ...

的事，并未看过任何孕检资料。 本院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔请求变更或撤销财产分割的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告协议离婚的时间是2007年8月7日，而原告于2008年12月1日才起诉 ...

了审理。上诉人的委托代理人邓忠银，被上诉人谢某某及其委托代理人何金涛出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2006年7月31日，原、被告双方到宜都市民 时存在欺诈、胁迫等情形。故上诉人对离婚协议中财产分割内容反悔，不具备法律规定的可变更或可撤销的情形。协议中对女方嫁妆折合现金（略）元，是双方 ...

000元。2002年6月5日，原、被告在武汉市X区人民法院协议离婚，双方协议约定如下：一、刘某丁与彭某离婚；二、女彭某某，X年X月X日出生，由彭 间购买，属原、被告夫妻共同财产。2002年6月5日原、被告离婚，双方未要求对该房屋进行处理，后双方自行协商处理未果，现原告要求分割该房屋，应予支持，因购买该 ...

孙某某的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年5月20日，原告与被告通过民政部门协议离婚，离婚协议书内容被告至今没履行，原告 同日签订了离婚协议书一份。协议内容如下：一、子女抚养。女儿孙XX归女方抚养，男方每月支付女儿抚养费300元整，直到女儿年满18周岁。二、财产分割。 ...

、被告因感情不和，于2006年10月8日在县民政局协议离婚。双方签订了一份离婚协议。协议对子女抚养、财产分割、债务分担均作了处理。其中第二条约定：“财产 需要对42、X号商住房主张权利，可通过析产的方式，另行起诉解决。被告认为该房产系家庭成员共同共有，要求驳回原告的诉讼请求的辩解理由成立，本院予以采信 ...

。 本院认为，原告彭某甲与被告彭某乙在民政部门办理离婚手续后，双方就原婚姻关系存续期间的共同财产分割重新达成协议，并且均有第三人在场并签字，被告辨称 有效的，当事人应当自觉全面履行，被告因多抚养小孩而支出的费用可另行通过调解或诉讼途径解决，对新的协议所确定的金额不全面履行是错误的，据此，依照《中华人民 ...

后，依法组成合议庭。2011年5月9日，因故中止审理，2011年11月28日恢复诉讼，2011年12月19日，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人何某， ，因被告陈某反悔，双方产生纠纷任某讼来院。 本院认为，原告任某与被告陈某登记离婚时，有约定将共同房产分给原告任某所有，该财产分割协议合法有效， ...

法院以（2007）大民初字第X号民事判决书判决离婚。离婚诉讼过程中，双方在涉及夫妻共同财产分割问题上，均表示无夫妻共同财产和债权、债务。对此，法院在该案中无从 借款，现在赵某、邢某手中，自己可通过诉讼程序向债务人追偿，为此，张某当庭向法院递交了撤诉申请书。嗣后，张某借故提出反悔，并坚持自己的诉讼主张， ...

也引发冲突。双方曾在1995年左右去民政局协议离婚，因被告反悔未成。2008年11月24日，被告发现原告手机上有陌生电话就对原告大打出手，将原告右耳膜打穿孔， 。原、被告均确认双方无共同存款、债权、债务、股票。也没有其他需要法院分割的财产。 以上事实，有原、被告陈某、结某某等证据为证。 审理中，被告 ...