航涛研究院负责采购。在其起诉维泉尔公司的诉状中也表示，其购买的原材料究竟是什么，对于合同之外的人是不明确的。由此可见，该合作中，购买原材料 事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确，本院予以确认。 关于航涛研究院是否存在违约行为，是否应当返还晟 ...

元。 在原审审理中，同典公司提交《关于同典公司对雪莹公司履行合同付款明细的说明》中确认原材料每公斤单价分别为：分散剂7元、润湿剂20元、中和剂20元 收到上述款项，并表示该款为同典公司法定代表人赵某委托陈某为赵某的朋友装修用以购买材料支付的款项。对此，本院认为，由于上述款项的贷记凭证上记载付款人是同典 ...

大量原材料并造成损失，是原告缺少经营管理所致，应自担风险，且此原材料系签订合同前购买，我方不应承担损失。张惠敏取走手机电脑是个人行为，与我 翼辰实业集团有限公司与被告河北科技大学于2002年10月28日所签订的技术服务合同； 二、被告河北科技大学返还原告河北翼辰实业集团有限公司科研经费15万元； 三、 ...

一份报告，申请贷款（略）．25美元。随后，双方又签订一份外汇借款合同。约定原材料公司向中山中行借款（略）．25美元，但没有约定借款期限和利率，也 ：该公司于1995年5月通过中山中行向汕尾建行拆借150万美元，该笔借款主要用于购买该公司属下物业需用电梯、冷气等设备；由于受宏观调控等因素影响，该公司资金 ...

一份报告，申请贷款（略）．25美元。随后，双方又签订一份外汇借款合同。约定原材料公司向中山中行借款（略）．25美元，但没有约定借款期限和利率，也 :该公司于1995年5月通过中山中行向汕尾建行拆借150万美元，该笔借款主要用于购买该公司属下物业需用电梯、冷气等设备；由于受宏观调控等因素影响，该公司资金 ...

砂浆材料，但原告在施工过程中未采用此材料，违反了合同的约定；2、原告不存在购买原材料的损失。原告作为一个建筑材料的销售企业，经销各种保温材料 被告提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...

中轴集团公司）、被上诉人河南中轴投资发展股份有限公司（以下简称中轴股份公司）借款担保合同纠纷一案，长城公司于2007年10月22日诉至焦作市中级人民法院，请求判令 转入纸箱厂账户内。同日，陶瓷总厂与焦东支行签订了300万元的借款合同，期限1年，借款用途购买原材料、燃料，中轴集团公司与焦东支行签订了保证 ...

其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、2005年11月15日协议书，以证明合同主体是一品红公司而非马某乙。 2、一品红公司授权书、营业执照、生产许可证、 故对冰桶的单价核算仍存在分歧，由于合同无效的责任在于被告马某乙,故本院将根据原告购买原材料的成本、受被告指令购买相关配件的事实以及双方在会议纪某中 ...

履行该协议，不存在违约问题，原告要求赔偿其经济损失5万元没有事实法律依据。合同约定的只是垫付部分资金，垫付不等于支付，垫付是需要原告偿还的。故请求依法 ，双方某被告应出资的部分的“部分”的理解，根据合同内容其有列举也有概括，应该理解为被告付给原告购买原材料和技术工资、短途运输工资在内的资金，而其他部分 ...

后被告仅订购24万余元的货；4.增值税发票5份，证明原告为履行合同购买原材料情况；5.订货协议书一份、发票一张、包装盒照片两张，证明原告定做包装盒 ，也即自有品牌协议书约定的协议有效期，故双方有关“家饰宝”强化复合地板的购销合同关系至2007年5月15日自然终止，原告主张被告于2007年7月单某强行 ...