宅基地上另建房一处，两院相连，中间隔一院墙，建房时某告在外打工。后双方因家庭琐事，发生争执，原告诉至本院，要求依法判令解除原、被告收养关系；被告立即搬离原告的房屋。诉讼中，被告同意解除与原告的收养关系，本院以民事调解书对双方自愿解除收养关系予以确认。 本院认为，原告于1997年所建的房屋，被告主张 ...

律师事务所律师。 委托代理人邹某，某律师事务所实习律师。 原告周某因与被告刘某发生离婚纠纷，于2011年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用 双方当事人自愿达成如下协议： 一、周某与刘某双方自愿解除婚姻关系； 二、双方共同生育的女儿周某归周某抚养，刘某每月负担800元的抚育费至周某独立 ...

三胎系女孩，取名李某。2011年9月14日原、被告因夫妻感情不合，双方自愿到宜章县婚姻登记处登记离婚，经协商原、被告婚生小孩李某、李某勋、 的健康成长和不影响小孩的成长轨迹,因此，本院对于原告代某要求变更李某的抚养关系的诉讼请求，不予支持。案经本院调解未果。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院审理 ...

X年X月X日生一男孩吴某瑶。原、被告在共同生活期间经常发生争吵，2003年上半年，双方发生争吵后便一直分居生活至今，在分居生活期间，两小孩一直随原告生活。 ，双方不愿补办结婚登记手续，应解除同居关系，其非婚生小孩吴某军、吴某瑶在双方分居生活后一直随原告生活，两小孩也自愿随原告生活，本院予以准许。庭审中 ...

。 上诉人于某与被上诉人唐某相邻关系纠纷一案，常宁市人民法院于某00九年六月二十四日作出(2009)常民二初字X号民事判决，已经发生法律效力。于某不服，向本院 属原告也不属被告，而是属于某体公共的水渠和公路，他们签订的协议虽属双方自愿，但损害集体公共利益，属无效行为。被告所取得原告唐某的2000元补偿 ...

双方仍没有解决思想上的根本问题。2010年8月28日晚上，因双方再次发生口角，被告用尖刀致伤原告，原告受伤后于2010年12月21日经安化县公安局 安化县公安局刑事拘留，现羁押于安化县看守所。原告因此诉某本院要求与被告解除同居关系。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件，被告及小孩的常住人口 ...

被告曾某，男。 本院于2011年8月3日受理原告黄某与被告曾某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由代理审判员周虹适用简易程序进行了审理。 原告黄某 的义务。 本案诉讼费150元，被告黄某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。 以上协议，不违反法律 ...

湖南省攸县人，农民，住（略）。 原告陈某某与被告罗某信相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理。本院受理后，依法由审判员 ，阻碍原告施工，双方由此发生纠纷。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议 ...

某日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住（略）。 原告贺某某与被告冯某某相邻关系纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理后，依法由审判员蒋启良适用 100元，减半收取50元，原告贺某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

以致夫妻感情难以培植增进，至今无法办理婚姻登记。2008年，原告与被告因生活小事发生争吵后，被告却抛下一双儿女不辞而别，独自外出广东。至今未归，已达 期间因感情不和长期分居生活，原告据此请求解除双方的同居关系，本院予以支持。原、被告就同居期间所生子女抚养，经过自愿平等协商达成一致协议，并主动履行，双方 ...