，客观上减轻了其作为保证人的某担。东兴公司对此协议书的上诉理由亦缺乏事实依据。 本案担保行为的设定发生在1993年，依照《最高人民法院关于认真学习、贯彻 行为，应当适用行为发生时的有关规定，即《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院当时发布的司法解释。故上诉人认为本案应适用担保法的主张没有法律依据。 ...

额某敦扎布。1993年8月11日，海南省工商行政管理局在《海南日报》发布公告：中山集团在注册登记时有隐瞒真实情况、弄虚作假的欺骗行为，我局已将该 原审法院允许中山集团清算委撤销对东宁龙辰公司诉讼请求的做法不仅违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，而且使本案丧失了查清 ...

造价管理的地方性法规规章并监督实施；监督指导各类工程建设标准定额的实施；负责发布人工、材料、机械等费用的调整系数；组织对全省建筑经济活动的分析和评估 法院同意山西四建变更诉讼主体的请求，符合民事诉讼法的有关规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条、第49条 ...

真实意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效 、行政法规的规定进行资产评估。……”1996年10月22日对外经济贸易合作部发布的《关于执行〈中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则〉若干条款的说明》认为 ...

海南信托)与广东华侨信托投资公司陆丰办事处(以下简称陆丰办事处)在天津证券交易中心签订了一份证券回购合同。约定：海南信托为返售方，陆丰办事处为回购方 具有独立法人资格，各办事处应自行承担其民事责任。”最高人民法院在法(2000)X号文《最高人民法院关于发布第三批实施停业整顿、重组撤销信托投资公司名单的 ...

款转走，其行为实际与各用资人之间形成了直接非法借贷关系，后果应当由出资人自行承担。《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二) 出具的包括本案存单在内的32张定期存单，暂缓兑付。广西壮族自治区北海市人民检察院亦发布了内容相同的通知。同年9月上旬，汽车市场和升达公司委托湖北省黄石市公安局 ...

的变更，该法条不能成为证券公司股东转让出资应报证监会审批的法律依据。证监会发布的《证券公司管理办法》第十七条也未要求证券公司股东间转让出资应 职能部门即机构部下发的内部文件，其文号为证监机构字(1999)X号。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定，合同法实施后 ...

银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告的，人民法院可以认定债权人履行了合同法第八十条第一款规定的通知义务。这一司法 受理一审民事案件的诉讼标的额标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖的规定。何某，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主某权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月(自2002年8月1日至2003年1月31日)内， 、设备为其在中国银行灵武支行8107万元的本外币借款设定抵押，并办理了抵押物登记。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1997)行终字第X号 上诉人(原审原告)：天津裕友企业有限公司。住所地：天津经济技术开发区X街X号。 法定代表人：洪 月21日，该部又以文告形式发布了(1995)外经贸管第X号文，对(1993)外经贸管发X号文件进行了修订，其在发布通知中明确指出，该规定已 ...