。本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年2月，顾某某出资x元购买鸿泰房地产开发公司开发 。 2009年8月19日，原审法院作出（2009）泉法执异字第X号执行裁定书，认为：被执行人顾某某经房产中介与案外人徐某某签订房屋买卖协议，该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_1158724.html-了解详情
已发生法律效力，权利人王某已向本院申请执行。因被执行人无履行能力且无财产可供执行，本院向申请执行人发放了债权凭证。2010年10月27日，申请执行人王某 》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 终结本院（2000）岚民初字第X号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员龚太林 二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_31351703.html-了解详情
，湖南省XX市人民法院在衡阳市XXX装饰工程有限公司案和湖南省XX市财政局案中形成的裁定书，之所以以湖南省XX市人民法院（2009）XX字第179－5、173－5 不应对XXXX公司发生法律效力。 债是特定相对人之间的民事某律关系，债权人和债务人都是特定的，债权人只能向特定的债务人请求给付，即使因合某 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html-了解详情
，经营期间自主发放贷款及承担债权债务。 被告质证意见为：对证据的真实性没有异议，但该承包协议因违反法律的禁止性规定而无效。 7、法院裁定书56份及 本院及赣州市章贡区人民法院陆续在2003年10月之后下达的56份执行终结裁定及相应的债权凭证）。 2004年8月，赣州市商业银行以原临川振兴城市信用合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_142484.html-了解详情
，经营期间自主发放贷款及承担债权债务。 被告质证意见为：对证据的真实性没有异议，但该承包协议因违反法律的禁止性规定而无效。 7、法院裁定书56份及 本院及赣州市章贡区人民法院陆续在2003年10月之后下达的56份执行终结裁定及相应的债权凭证)。 2004年8月，赣州市商业银行以原临川振兴城市信用合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_74892.html-了解详情
龙都公司案外另行调解为由，向法院申领债权凭证。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日， 将其持有的龙都首立公司60%股权转让给宗成达公司的行为发生在上述债权凭证发放之后；第三，股权转让协议未约定转让款的支付时间，转让行为发生至今长达 ...
//www.110.com/panli/panli_8691468.html-了解详情
的财产。申请执行人表示，因暂时不能提供被执行人的财产线索,故对被执行人欠款3,449.69元要求本院发放债权申请执行凭证。 鉴于被执行人目前暂无财产可供本案 （2009）虹民二(商)初字第X号民事判决所产生的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长王辉 审判员郝思琴 代理审判员王亮 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_293194.html-了解详情
人民币2,223万余元(以下币种均为人民币)。该案于2005年进入执行阶段，并由上海一中院向原告发放了债权凭证。2007年10月，原告发现被告龙都公司唯一可供 都公司案外另行调解为由，向法院申领债权凭证。同年11月24日，上海一中院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html-了解详情
权，新乡市中级人民法院（2004）新民三初字第X号民事判决已经执行终结，新乡市商业银行所持债权凭证属于待定事项，本案应按（2005）新中法执字第 相互承担连带责任。证据2、新乡市商业银行债权凭证；证据3、新乡市中级人民法院（2005）新中法执字第40-X号民事裁定书；证明事项：首先，新乡市商业银行同意 ...
//www.110.com/panli/panli_9242664.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务