，而根据《民事诉讼法》第六十四“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告提交的证据《交通事故证明》，是贵港市公安局交警支队三大队在接到报案后，立案 蒙X，发生本次事故实际车主是被告蒙X。桂x号二轮摩托车没按规定投保交强险。 本院认为， 一、关于原告和被告蒙XX在本次事故中是否有过错、 本案 ...

原告人的诉讼请求无意见。 被告人姚某某的辩护人辩称：被告人姚某某发生事故后能主动承担责任，接受公安机关处理，当庭自愿认罪，认罪态度诚恳，本罪属 处罚。辩护人关于被告人姚某某发生事故后接受公安机关处理，认罪态度诚恳，有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于被告人一方车主为受害人垫付某丧葬费、 ...

收入全部归实际车主所有，由车辆所引起的债权债务均由实际车主承担，我公司不承担任何责任。因此，我公司既不管理和支配车辆的行驶和运营，也不从车辆运营中获得利益， 月X日，原告罗某某有姐弟三人。原告罗某某驾驶的陕G/x号低速自卸货车购买于2009年4月3日，购置价为13.68万元。发生事故后，损毁车辆的残值 ...

的赔偿项目和数额是否合理应由法院审查。 被告恒达汽车租赁公司未作答辩。 经审理查明，被告黄某乙系赣x号中型自卸货车的驾驶人及实际车主，该车挂靠被告 车辆性能的检测。故本案中被告黄某乙的机动车在发生事故后经检测不符合技术标准，但被告大地财保莆田支公司仍不具有责任免除的情形。其还主张即使保险公司不具有责任 ...

王某某驾驶的车辆与答辩人发生事故后，与原告的车辆发生相撞，致使原告车辆损坏。答辩人的车辆没有与原告的车辆接触，不应承担赔偿责任。综上，应依法驳回原告 责任。 原告恒顺公司对保险单没有异议，但认为投保人、登记车主均为金达公司，虽有挂靠协议，但对外责任应由金达公司承担。 被告中华联合沁阳支公司质证认为投保 ...

雷某卫为原某在河南科技大学第二附属医院缴纳的医疗费票据2张；证明：在发生事故后原某将被告送往医院及时救治，花费医疗费455.5元，此款应在被告的赔偿 证明豫x号实际车主是韩某某，挂靠在其公司经营。 经质证，原某对合同真实性没有异议，但认为该合同只对合同当事人有拘束力，对外双方应承担连带责任。被告雷某卫 ...

针对争议焦点一，原告提供的证据有：1、发票复印件一份，证明发生事故车豫x小型轿车车主是高某某,因王某某已经判刑，不要求王某某承担赔偿责任。 被告高某某提供高某 的人必要的生活费等费用。本案被告王某某驾驶高某某的豫x车与行人李某鹏发生事故后，该车拖至行人继续向北至百泉路金城量贩十字向西转弯逃逸，致李某 ...

、位某某受伤。发生事故后,张红卫驾驶车辆逃逸事故现场。2006年1月9日经洛阳市公安局交通警察支队二大队认定,张红卫负此事故的全部责任,位某某不负此 2001年最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定，“名义车主”既不能支配该车的运啻,也不能从 ...

原因我没有拿到相关票据及证据，实际住院多少天，用药是否在医保范围内等我不能答辩。②发生事故后我已经支付原告医疗费2680元、我又交停车费360元， 控制权、支配权和享受运营利益的权利。②该交通事故应当有豫x出租车实际车主罗某某和其雇佣司机高某某承担全部责任，我公司不应承担责任。因我公司与此次交通事故无 ...

流转过程中均未办理过户登记手续。2005年10月25日郭来举驾驶该车发生事故后，郭来道妻子贾某某与王某义妻子彭风英在内乡县交警队处理事故时 责任是否适当。三、原审判决在过郭来举得遗产范围内承担责任是否适当。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人内乡县万基水泥有限公司在2004年 ...