安全技术检验的机动车，明知可能会发生交通事故，而放任损害结果的发生，主观上有明显故意，故保险公司具备免责事由，不应承担赔偿责任。对于原告的各项损失， 运输车队是否承担连带责任；原告的损失如何确定。 本院认为，本案所涉交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，民事赔偿责任的承担应受该法调整， ...

抚慰金的诉请是错误的。3、北京通利达汽车租赁有限责任公司是此次交通肇事车辆的登记车主，交警部门扣留的肇事车辆行驶证显示该车年检至2006年10月 、控制之下至今，所以本案应适用最高人民法院关于被盗车辆发生交通事故如何承担责任的司法解释，我公司不应承担赔偿责任。上诉人提到交警部门扣留的肇事车辆行驶证显示 ...

委托代理人肖某丁，男，X年X月X日出生。 肖某丙与杨某甲道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告肖某丙于2009年5月7日向睢县人民法院提起诉讼，请求判 孙聚寨乡X村与太和村之间的南北路上由北向南同向行驶时，两车相撞发生交通事故，肖某丙左腿受伤，杨某甲摩托受损”没有异议，该事实应予确认。 对于原审双方提供 ...

事故中各方当事人是否存在过错及过错责任应如何分担 贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认为在本起交通事故中被告覃XX未依法取得机动车驾驶证某驶擅自改变已 责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产 ...

至2005年10月9日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故 赔偿责任方面对于不同主体之间适用不同的归责原则：即发生交通事故后，首先由保险公司承担无过错赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担民事 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， 因本案交通事故造成的各项损失包括医疗费、误某、护理费、精神损害抚慰金是否合法有据2、被上诉人梁某甲借给上诉人雷某的3000元性质应如何 ...

人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律 的立法目的是规定保险公司在因驾驶员无证驾驶机动车辆等特定情形发生交通事故时，仍应在保险赔偿的限额内承担垫付抢救费责任，让受害人更好地得到及时救治 ...

本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定廖某甲在本次事故 被撞到，应认定为机动车直接与行人发生交通事故，故本次事故造成原告的经济损失，被告廖某甲应承担80%经济赔偿责任，由原告承担20%经济损失责任。被告 ...

胡江华签订了一份购车协议，将该车的所有权转让给了胡江华，至于该车是如何辗转到了此次事故的驾驶人董某手中，被告刘某并不知情。由于被告刘某与金有林 ，给高速公路的行车造成重大安全隐患，并最终导致了本案交某事故的发生，被告孔某应当在本案中承担相应的赔偿责任。被告孔某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司 ...

交通费发票予以认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、各方当事人应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...