立得各种遗嘱，包括摄像带一律无效，只有2004年11月5日立的遗嘱有效。”另查明，春苑小区春阳里X幢X单元X号房的产权人为李某某，发证时间为2003年 以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”本案中被继承人分别于2004年11月5日、2004年12月27日留有两份遗嘱。 ...

刘某。刘某于X年X月X日出生，2010年11月30日去世，生前无书面或口头遗嘱。梁某于X年X月X日出生，1991年8月3日去世，生前无书面或口头 出力所建，并称刘某当时已经75岁，无力出资出力建房。但双方均未就各自主张提举有效证据。 2005年在XX号院内建南侧北房3间（对应院落示意图南面北房1、2、 ...

为此，特提起诉讼，请求法院判令该房产由原告继承。 被告张××未提交书面答辩，庭审中口头辩称：我父亲分的光华路X号院X栋X门X号房屋一套，当时买房子时， ，该自书遗嘱的形式及内容符合我国《继承法》的规定，为有效遗嘱。遗嘱人李××去世后，应按自书遗嘱内容进行继承。故原告张××的诉请，与法有据，本院予以支持 ...

行为能力人，蔡xx根本无法在2009年9月22日确立有效遗嘱，该遗嘱不是蔡xx真实意思表示，且该公证遗嘱在程序和实体方面均存在诸多问题，公证处未查明蔡 立有数分遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，自书、代书录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。被继承人蔡xx名下位于西安市X区xx路xx号xx街坊x ...

而继母张某某只是与被告之父共同居住，现被告之父已经去世，在其生前曾立有口头遗嘱，明确指定该房产由被告继承，故被告关某某系该房产的合法继承人，依法享有该 ，其余的为被继承人的遗产。关某秀2006年1月1日自书遗嘱对其所有房屋进行处分部分有效，对张某某所有房屋进行处分部分无效，其女儿关某某继承关某秀拥有的 ...

能力且有病患，两姐还念及同胞姐弟之情节予以适当照顾。 被告范某乙口头答辩：该房屋按遗嘱的意思是原、被告共有，被告范某乙没说过要卖房屋，也没有赶 的处理，遗嘱内容没有违反法律规定，是合法有效的。遗嘱内容是立遗嘱人对个人财产处理的遗愿，应按立遗嘱人的遗愿进行继承，遗嘱表示遗产由原、被告共同继承，共同享有 ...

口头遗嘱，将财产全部留给我，并有两名证人在场作证。该口头遗嘱真实、合某、有效，一审判决对该口头遗嘱予以否定是错误的。故请求二审法院撤销原判；依法改判或发回 某答辩称：父亲临终把财产都给上诉人徐某甲我没有意见。如果法院否定了父亲的遗嘱，我应该多分遗产。因为我对父亲也尽了赡养义务，投入了大量的人力、物力和 ...

请求确认黄某贵于2007年12月15日委托王金禹和范天寿所写的代书遗嘱合法有效；黄某贵遗赠给原告的凤办筱塘居委会文献路的五层楼的一半判归原告所有 ，公民可以立遗嘱处分个人财产。第20条规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。黄某贵早在1999年2月3日就立下公证遗嘱，表示被告李某某 ...

设密存于新蔡某邮政储蓄银行，x元存于新蔡某农村信用社宋岗分社。陈某峰生前留下口头遗嘱，将该x元存款交给三被告及陈某，用于偿还因治病所欠四人的债务。陈某 债务，已无遗产。3、被上诉人钟某莲的丈夫陈某峰生前用x元清偿债务的行为是合法有效的。 被上诉人答辩称，给陈某峰治病用的是其自己的钱，不欠上诉人的钱。 ...

，该部分遗嘱应为无效。请求二审法院依法改判。 朱某乙口头答辩称：一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院予以维持。 二审期间双方当事人均未提交新的证据。 ，姜淑贞对自己所有的财产作出的（1995）汴公证民字第X号公证遗嘱，合法有效，应予认定。朱某甲的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决结果 ...