，最后一次进厂时间一栏填写的是1973年。 2、济源市工伤认定审批表。 3、工人退休退职医务劳动鉴定表。 4、济源市职工工伤鉴定表。 5、1986年 的通知》[国发（1995）X号文件]的规定，实行个人缴费制度前，职工的连续工龄可视同缴费年限；视同缴费年限可以与实际缴费年限合某计算发放基本养老保险金。 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：肖某某于1990年6月进入佛山东亚股份有限公司(以下简称东亚公司)工作，双方 》第五章规定，劳动者享受退休养老保险待遇，其中第二十六条规定：国家对劳动合同制工人退休养老实行社会保险制度。退休养老基金的来源，由企业和劳动 ...

2009年满15年，故户口于2009年6月3日迁入上海，经社保中心核定，工龄为六年一个月。原告认为，上海某厂与原告的合同为七年，其未 向某县劳动服务公司缴纳轮换工的社会保险费（包括管理费），某县劳动服务公司按某市农民合同制工人的保险待遇给农民轮换工进行社会保险。 本案审理过程中，原告陈述：其1994年 ...

报表，证明①原告系科协二级机构劳动服务站的职工；②未与被告建立劳动关系。6、《工龄审批表》、《转正定级表》、《升级审批表》，证明原告系科协劳动服务 高、中级知识分子子女就业而申报获批招原告等四名科协干部子弟为全民合某制工人，拟安排在市科协科普器材服务部（全民所有制企业单位）工作，原始招工录用备案手续 ...

认为数额应是1.2万元，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人喻某的犯罪数额应当认定为1.2万元，被害人刘某某X是老杨带至郑州的，之前并未与喻某 员工付酬，按工龄、绩效等发放。招工的渠道一般有面向社会招生，退伍军人安置，大中专毕业生安置等，从来没有与通达公司签订过或口头协商过要招收正式在编合同制工人的协议 ...

县经济贸易委员会于2000年7月26日将原告崔某某安置到被告盐业公司，为合同制工人。原告崔某某到被告盐业公司报到后，于2001年7月27日，原告崔 ，根本未到盐业公司上班。具体理由同答辩状。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，崔某某于1999年12月份从部队复员，2000年6月 ...

判决，向驻马店地区中级人民法院提起上诉。 原二审经审理认为：于某某是驻马店卷烟厂合同制工人，1988年12月1日所签劳动合同书上签名虽不是于某某本人所 日的解除劳动合同书上的驻马店卷烟厂印章的真伪进行鉴别。 驻马店卷烟厂辩称，原审认定于某某偷烟事实清楚，证据充分。驻马店卷烟厂解除与于某某的劳动合同程序 ...

；原告的诉讼请求不符合相关法律、法规的规定。原告在1993年2月转为合同制工人以后，自己在签收工资单据及为其办理养老保险时就应知道自己以前的 :劳动者的工作年限的认定和住房公积金的发放，均不属人民法院受理民事诉讼范围；因此，原告要求确认其1985年至1993年期间的工作时间为连续工龄和补发1997年 ...

，公路管理站是事业单位，其与植某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，植某某所引用的复函，是劳动部办公厅于1996年2月 。 被上诉人植某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 本院认为：本案是公路管理站与植某某之间发生的劳动争议， ...

，公路管理站是事业单位，其与曾某某之间的关系，并不符合全民所有制企业招用农民合同制工人的情况；其次，曾某某所引用的复函，是劳动部办公厅于1996年2月 。 被上诉人曾某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 本院认为：本案是公路管理站与曾某某之间发生的劳动争议， ...