原告宁某主张其与被告洞新高速五标段项目部进行了协商，被告洞新高速五标段项目部还拟好了合同文本，但原告宁某不能提供双方签字或者盖印的书面合同；被告 50元。被告洞新高速五标段项目部辩称应扣减原告宁某罚金2000元，因根据前述分析，被告洞新高速五标段项目部提供的证据不足以证实原告宁某拖延了工程进度，且无效 ...

服务期间。依据《劳动合同法》第十六条规定，双方协商一致，并经双方在劳动合同文本上签字或盖章生效。故除另有约定者外，原则上双方劳动关系自此合同生效 支持。 与日常伙食费不同，对于办理务工必须的相关证件费用与进出入境费用负担，不仅应结合合同具体约定来分析，更应依据《劳动合同法》第二十二条规定来确定合同条款 ...

期合同，合同期满后，2009年1月左右，公司法人要求与原告续签，并将合同文本交于原告，但原告称要看一下，当时未签署。后因法定代表人出国，之后对此忘却 .20元。4位证人都是被告在职员工，证言的真实性不予认可。 本院对双方证据的分析与认定： 原被告彼此确认的证据，本院亦予认可。 被告证据2，仅为一份劳动 ...

本案在庭审质证中，当事人对下列事实、证据以及法律适用有争议，现予查明、分析并认定： (一)关于原告中国农业银行米林县支行是否对被告西藏金珠(集团)有限公司享有 原合同的履行期限和借款利率进行了重新约定，虽然原告称是为了统一合同文本，但未提供任何证据加以证明，并且在原告提供的利息计算表上也将1999年1 ...

了双方合某目的。老科协教育分会已于2007年6月29日将被告持有的合某文本收回，双方已无任何关系。此后被告仍对外冒用老科协教育分会名义进行宣传。为澄清事实 的情况下，无法充分证明大众科技报社曾在《征稿函》上加盖过公章。且从常理分析，大众科技报社否认曾在《征稿函》上加盖过公章，因而无法提交原件，并无不当 ...

虽不认可该部分手书内容，但却不能提供出加盖双方公章且无该部分内容的合同文本。故本院对博大公司提供的加盖了双方公章的技术协议予以采信，即双方之间 的同样证据材料和回函说明以及泰普公司自行提货并支付设备加工费的情况分析，可以认定双方在实际履行中对合同部分条款进行了变更，且足以认定泰普公司对经博大公司改造的 ...

十二个问题，如七楼防水维修、应出具书面委托书、提供与酒店发生关系的合同文本、落实酒店大堂小卖部问题、划分停车场范围、二楼早餐质量等。 2009年11月 ，应当各自承担相应的责任”。本条是关于双方违约的规定。 首先，从违约形态来分析双方如果违约属于哪一种违约。 根据履行期限是否到来，违约行为的形态区分为 ...

公司提供合同的第三条、第四条内容不一致，表述的内容截然不同；且双方所持合同文本是由天方公司交付栾川县城关印刷厂打印的。因此可印证盛源公司所持合同 公司未向天方公司供货。其他事实与原审法院查明的基本事实相一致。 针对二审争议焦点问题，本院分析评判如下： 1、关于天方公司与盛源公司提供的两份合同的真伪如何 ...

含税两票，价格随行就市），煤炭指标低位发热量（Qnet.ar）≥x/kg等。《煤烟合同文本(附件)》第六项载明：“……当验收Qnet.ar小于x/kg时，结算方法不变， 的《欠条》、以及双方当事人在2006年5月30日订立的核对书相关内容进行分析，童某某以《欠条》的形式，确认了上诉人杨某某以“货名永升 ...

豪辉公司，联合签署人(co-（略）)为卓兴公司，但该合同文本尾部并没有卓兴公司的盖章签字。该合同约定，联合签署人必须保证并对租船人在整个航程中履行 海公司，其它事项卓兴公司均无切入，不知情况。而中海公司以签约背景和签约目的进一步分析和推断卓兴公司就是租约当事人，是不符合客观事实的，更不符合合同当事人的 ...