时间及询问人有异议。该询问笔录与公安机关对卢某等证人的询问时间为同一时间点，且询问人为同一个人。 证据九：1、公安机关对卢某的询问笔录。2、公安 采信。原告对证据八提出的异议本院需结合其他证据综合认定。原告对证据九除对询问时间的真实性未提供证据证实外，其他异议理由成立，本院予以采信。原告对证据十某异议 ...

中加盖公章的编码与其在两份催收欠款函中加盖公章的编码相同，而且其公章的更换时间为2009年4月16日。因此，硕华公司在庭审中关于公章丢失后于2007年至 经辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所出具鉴定意见为两份催收欠款函中的公章印文是同一时间盖印的，但该鉴定结论并非原审法院委托的鉴定事项，该鉴定意见也不能 ...

某在创作涉案油画时有机会接触到其摄影作品。并且，燕某本人确与薛某在同一时间前往帕米尔高原某行创作，并提交了其当时创作的草图印证其创作的事实。因此 证明燕某创作涉案油画时使用了薛某的摄影作品。其次，著作权法允许不同作者对同一思想、题材进行各自的独立创作，只是创作过程中不得使用他人作品具有独创性的表达方式 ...

2005年11月8日袁某借沙石材料款x元借条中的“借条”是否有笔迹改动及与借据主文书写时间先后的改动和原告提供的2006年l2月27日借据中“可”字是否为“不”字改写而成，以及是否同一时间同一支笔书写而申请笔迹鉴定，经湖南大学司法鉴定中心进行鉴定得出：2005年11月8日袁 ...

手写外，其余内容均为打印，有关格式、具体表述、落款时间也均相同，原审据此认定两张借条为同一时间所形成的书面材料，本院亦予认同。此外，根据两张 。本案林某甲虽然在（2005）厦民初字第X号案件审理过程中有将载明催款时间为2001年8月9日的催款函作为证据材料提交厦门市中级人民法院，并由厦门市中级人民法院 ...

挂号重型普通半挂车），由肇事人张标玉驾驶自白中往金沙高速路口方向行驶：同一时间，登记为被告福州鼓联运输有限公司的闽x号重型半挂牵引车（后挂 计算。2、原告主张亲属办理丧事误工费按“工作日”方式计算没有事实依据，因为原告的误工时间中同样含有节假日，按原告的误工费计算逻辑，则不应计算误工费。换句话说，原告 ...

证据的真实性均无异议，但要说明一点的是登封市公安局的破案报案只能说明在同一地点和同一时间王军伟死亡，被告理应享受保险待遇。 被告张某某对原告所举证据质证 共和国继承法》第十条、第十三条规定，第一顺序继承人有配偶、子女、父母、同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案中，王军伟的第一顺序继承人有张 ...

原告提供交通费票据351张，计款8474.6元。由于原告提供的交通费票据，出现在同一时间有多张票据，根据原告的病情，考虑一人护理，故本院认定在同一 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 ...

月2日、2008年1月13日、2010年1月11日，五次欠原告的货款与其证明供货时间不是同一时间。请求对此证据不予采信；对临海市鹿城和信保温材料厂的证明，该证据显示供货时间为2007年7月25日，质证意见同上；对福建省华冠钢结构发展有限公司遂平分公司证明，原告并未在2008 ...

提供的第六组证明材料有异议，认为新乡豫蒲法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，同一文号，但有两个不同的版本；证人证言不真实，又互相矛盾，不能作为定案 ，因此，对林某某的观点，本院予以支持。亚太啤酒公司和林某某分别提供了同一文号、同一时间、但内容不同的司法鉴定意见书，该两份司法鉴定意见书不能作为定案的依据 ...