简称裕华运输公司）和中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服叶县人民法院（2011）叶民三初字第X号民事判决，向本院 认定王某常及徐某丁负事故的同等责任，徐某丙无责任，并无不当，予以采信。徐某丙要求徐某丁和王某承担赔偿责任，理由正当，应予支持。财险 ...

某见当场死亡及摩托车损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队第(x)号交通事故认定书认定，赵某见与郭东生各负此事故的同等责任。事故发生后，赵某见 是在检查维修完线路回家的途中发生的交通事故，依法应当认定为工伤。交通事故的责任人逃逸后至今未归，也没有实际履行能力，被上诉人至今未获得赔偿。请求二审法院驳回 ...

与刘某相撞，造成轿车受损、刘某受伤的交通事故。经乙公安局交通警察大队认定陈某承担事故主要责任，刘某承担次要责任。刘某受伤后于2009年7月6日至 统一标准以每日50元计算。本院认为，根据当事人提起一审诉讼后上年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，住院伙食补助费标准为每日50元，甲保险公司的该 ...

。 本院认为：本案系教育机构责任纠纷。 一、对于某告郭某因本案事故所受损失，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告郭某的 参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬50元/天计算，护某计算为50元/天×7天×1人=350元；3、交通费70元。原告虽未提供交通费用票据等证据 ...

，属于工伤，且工伤赔偿责任是无过错归责，故应按工伤标准计算赔偿费用。三、既然原审判决认定上诉人雷某某分包了上诉人黄某某的工程，且被上诉人蒋某某是 年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是：胸8、胸12椎体压缩性骨折属 ...

王某乙门诊部所发生医疗事故承担连带赔偿责任。至于卫生院辩称王某乙2000年7月领取了乡村医生证就表明招聘合同未经卫生院批准生效而不应承担责任的问题，鉴于卫生院向王 补助费完全采用交通事故处理办法的规定欠当，宜适当考虑郑某某受伤时年龄与平均寿命之差的年限进行计算。郑某某单肢瘫肌力约二级，符合《职工工伤与 ...

赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险 ...

和商业险限额内承担赔偿责任。 原告提供了以下证据证实其主张: 1.交通事故认定书，证实原告在事故中受伤，被告龙某某、谢某某负事故的同等责任，原告不负责任的 元/支，使用年限为4年。原告质证认为与本案无关，该办法适用对象是工伤职工，而不是交通事故受害人，该费用规定与社会增长率不相符。 经过双方对上述证据 ...

重型颅脑损伤致四肢瘫，左侧肌体肌力2-3级，右侧肌体肌力4级。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.3.1条（e）项之规定，评定为三级 十二条关于“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤 ...

x元。 被告辩称：本案已过仲裁申请时效。对同一事故同一死者，被告公司不应该承担交通事故和工伤的双倍赔偿责任。 经审理查明，2007年10月14日11时15 公安交通警察大队处理，认定杜兴占与李某君负此次事故的同等责任，宋某燕无事故责任。此交通事故经人民法院处理，判决被告杜兴占向本案四原告支付赔偿金计 ...