月工资、津贴照发（上本人工资卡）；2、按照本企业员工3个月的平均工资标准发放丧某补助费7836元；3、发放一次性抚恤金x元；4、向李某乙、王某提供一次性 、收某、郑仕强证明及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，由第一顺序继承人继承。原告系被继承人李某之女，有权 ...

超出原审法院核定范围的，原审法院不予支持。顺发起重设备厂补偿给死者吴某家属丧葬费、救某、抚恤金共（略）元与本案赔偿不属同一性质，被告金品公司主张在本案中 的司机雷某负事故的次要责任，定责准确合法。肇事司机雷某作为上诉人金品公司的员工，在执行职务时发生了本次交通事故，应由上诉人金品公司承担替代赔偿责任。 ...

已经超过仲裁时效。原告请求依法判令被告按照工伤标准支付原告医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等共计x元。 被告辩称：本案已过仲裁申请时效。对同一事故 陈某等证据在案佐证。 本院认为，原告亲属宋某燕系被告大亚公司员工，其因交通事故死亡已被认定为工伤，原告有权依照规定享受工伤待遇，被告大亚 ...

工亡补助金x元，之后三被告一直到开庭审理终结均未向劳动仲裁部门提出增加丧葬费、一次性工亡补助金的金额，庭后被告同样未提出申请，因此仲裁部门是无权裁决 根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为６ ...

张伟佳生前系被告的员工，月工资950元。2008年5月29日中午张伟佳到公司宿舍附近门诊看病时，发生交通事故身亡。事后因死亡待遇经双方未能达成一致 做出不予受理决定，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告丧葬费补助费4500元、一次性抚恤金x元，合计x元。 被告金泰公司、金泰分公司共同辩称， ...

款已由甲方支付清楚。甲方还出于人道主义，愿意一次性支付人民币x元，此款含丧葬费、抚恤金等一切费用。此款甲方于2008年7月25日前全部付清；三、乙方自愿 身份证明，《人民调解协议书》，死亡证明，高坪派出所对相关人员的询问笔录，证人证言等。 原审法院认为：周某章虽系谢某某雇请的员工，但其在下班后与其他 ...

：1、吴某垣与顺德公司签订的《劳动合同》；2、顺德市劳动和社会保障局出具的《顺德市员工伤(亡)事故工伤认定书》；3、顺德市公安局出具的《死亡证明书 50，000港元。顺德市劳动和社会保障局在认定吴某垣为工伤死亡后，向原告支付了丧葬费、抚恤金以及抚养费。被告积极协助原告取得全部社保待遇，已经履行了用人 ...

某事故抢救无效死亡，刘某乙系某证券营业部员工，在劳动合某期内非因工死亡，某证券营业部理应向某某乙、刘某乙支付丧葬费和救济费等。事故发生后刘某乙、刘某 ：依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并由下列情形之一的，可按规定申请抚恤金：（三）工亡职工父母男年满60周某，女年满55周某。”刘某乙现年59周某， ...

，依法改判：1、判令被上诉人支付丧葬费人民币6780元及因李某英骨灰盒保存所需要的所有费用；2、判令被上诉人支付遗属抚恤金（略）元；3、判令被上诉人 的用水是由北滘供水公司提供，水质符合卫生标准。被上诉人的行为与李某英的死亡无因果关系。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有 ...

原告不应享受职工供养直系亲属的待遇。并且被告每年均依法向当地社会保险机构投交全体员工的养老保险金，故支付供养直系亲属费用的主体应是社会保险机构，而非被告。故 三条，上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...