后作出商评字[2008]第x号《关于第x号“浙商”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定被异议商标在特种行业银行、金融服务项目上不应予以核准注册。蕴 提交的起诉状，都涉及到“浙商”作为浙商银行字号的内容。浙商银行向商标评审委员会提交的《答辩书》，及其向原审法院提交的《陈述书》中也都主张“浙商”是 ...

；天津邦德公司支持上诉的说明；“邦德小羚羊”被工商查处的照片；“邦德”商标2001年被中国自某协会授予“信誉标志”；2003年“邦德”品牌被认定为“中国知名自 当事人申请启动的，评审的范围一般限于当事人的申请和答辩的事实、理由及请求。本案中，邦德公司在商标异议复审申请中仅将捷安达公司列为被申请人，商标 ...

代理人，住（略）。 上诉人浙江现代新能源有限公司（简称浙江现代公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 向商标评审委员会提交了该公司的营业执照复印件作为证据。 王某答辩的主要理由为：王某曾从事国内早期的太阳能热水器的研发工作，并先后取得了太阳能技术方面的十 ...

思知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，住所地浙江省丽水市X路X号。 法定代表人金某，总经理。 上诉人陈某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012）一中知行字某第 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

的商标档案、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书、答辩书及相关证据材料、商标评审委员会第X号裁定、当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

异议商标的注册。 2009年12月16日，商标评审委员会向张某送达商标异议复审答辩通知书，并将华帝公司的复审申请书及证据副本向张某送达，告知其在 帝公司的利益。原审法院认定灯与抽油烟机等类似商品属于关联商品的认定正确。商标评审委员会关于原审判决认定灯与抽油烟机属于关联商品，不符合相关公众的一般认知习惯 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人扬州恒源日化塑胶有限公司（简称恒源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 和使用某况，且大部分为英文。 恒源公司进行了答辩，其答辩理由为：被异议商标与引证商标核定使用某品并非类似商品，两者不属于使用某相同或 ...

辉知识产权有限公司法务顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 异议商标的申请注册日。 杭州海皇公司在被异议商标异议复审程序中答辩理由是：杭州海皇公司创建于2002年，是集特种水产饲料的科研开发、生产销售及 ...

十条第一款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中“社会主义道德风尚”，是指人们共同生活及行为的准则、规范以及在一定 商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩书》、当事人提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...