蔚，北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 东狮公司关于诺维普兰斯特股份公司对“x及图”商标不享有权利、争议商标的注册不构成恶意抢注、原审判决适用商标法第十五条错误的上诉主张， ...

。被告自1988年成立之初即在相关的部分产品上使用多种“高能”汉字+图形的组合商标作为商品标识使用至今(见上图一)。 2002年期间，原告先后向贵阳市、郑州市、 、反诉人从1988年开始就一直在使用“高能”牌商标，被反诉人明知这一事实，注册“高能”牌商标系恶意抢注行为。反诉人是由反诉人的原法定代表人梁 ...

“惠尔康”三字享有一系列在先权利，在相关公众中享有很高的知名度，根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4－1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003)榕 属第32类X组。因此，基于上述关联关系，原告注册（略）号商标完全是出于善意，不是恶意抢注，反倒是被告在明知原告合法享有“惠尔康”注册商标 ...

。 参照商标局2007年颁布的《类似商品与服务区分表》的规定可知，被异议商标指定使用某“蜂蜜、茶”等商品的类似群为3001-3002、3005、3010、3013 第三十一条所指“损害他人现有在先权利”的认定正确。 《商标法》规范商标注册、制止恶意抢注等立法精神，已经融会并体现于该法第二十八条等各相关 ...

。 委托代理人张峰，北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ，不予注册并禁止使用。该规定的目的是制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。认定系争商标违反《商标法》第十五条的规定，须以系争商标 ...

公司对“福兴隆”享有合法的使用权利，同时郑某功酒业公司之所以将“福兴隆”作为商标注册使用，一方面为了发扬光大衡水地区悠久的酿酒文化，另一方面也因“福兴隆”文字寓意美好 商标的申请注册不仅是对衡水老白干公司在先使用并有一定影响商标的恶意抢注，还侵犯了衡水老白干公司的在先权利。综上，依据《商标法》第九条 ...

。 委托代理人张峰，北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ，不予注册并禁止使用。该规定的目的是制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。认定系争商标违反《商标法》第十五条的规定，须以系争商标 ...

。 委托代理人张峰，北京市兰台律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ，不予注册并禁止使用。该规定的目的是制止代理人违反诚实信用原则的恶意抢注行为。认定系争商标违反《商标法》第十五条的规定，须以系争商标 ...

路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建紫华药业有限公司，住所地福建省晋江科技工业园区。 法定 较高知名度，也不能证明其享有其他在先权利，其关于林某某恶意抢注的主张亦缺乏事实依据，请求核准被异议商标的注册。 2009年12月7日，商标 ...

：1、一审判决认定的事实不能成立。第一，一审判决否认上诉人的“家家”商标在先使用权利，认为北方牌“家家”酒1999年10月18日并未形成知名商品与 公告期间无异议，视为承认我公司拥有“家家”商标权。③汾酒公司主张我公司恶意抢注商标，证据不足，不予认定。2、一审法院适用法律正确。①不予支持汾酒公司终止 ...