新概念公司和被告联环公司立即停止侵害原告辉瑞公司的未注册驰名商标权的行为,即立即停止销售带有“伟哥”商标药品的行为;3、被告联环公司和被告威尔曼公司 的理解和表述仅代表一家之词,其无权就“伟哥”与其他商标之间的法律关系作出认定。对证据11的真实性没有异议,被告有反证可证明中国药品最高管理当局已正式确认 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html-
了解详情
,证明原告商标已受到工商部门的保护。 证据13-1、被告产品包装图片,证据13-2、被告销售发票,证明被告生产、销售侵犯原告商标权的产品。 被告博今公司辩称 的行为已构成侵权,故应当承担相应的法律责任。原告诉请被告立即停止侵犯原告驰名商标权的行为,本院予以支持。原告还要求被告经济损失30万元,因原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_67967.html-
了解详情
没有侵犯原告商标专用权。原告要求被告赔偿因销售“界石天骄花园”所得收益50万元没有事实和法律依据。“界石天骄花园”是旧城改造项目,基本未获利。请求法院判决驳回原告 (约5/6)和文字“天骄”(约1/6)组合注册商标专用权和禁止权(即商标权的保护范围),按照《中华人民共和国商标法》第九条第一款和第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_65290.html-
了解详情
侵犯蓝某公司的权利不作认定。但是,当爱特福公司知晓蓝某公司的商标权的存在,仍故意在与商标注册核定的同类别商品上,以与蓝某公司商标相同的文字作为商品 商标注册,“84好帮手”无疑会丧失其特有性,不能成为知名商品的特有名称,从而也不能得到应有的法律保护。但是,在蓝某公司取得商标注册核准两年之前,江苏爱特福 ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html-
了解详情
x公司基于“x”和“谷歌”厂商名称享有的相应权利均应受到我国法律保护。 企业名称是区别不同企业的标志,商号是区别不同企业的主要标志。企业名称由行政区划、商号、 ,原审法院认为北京谷歌的行为不属于侵犯商标权的行为,并认定其行为构成不正当竞争,该项认定在一定程度上已给予谷歌中国充分的法律救济,根本没有必要 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
可波罗归来”国际性艺术品拍卖,该次拍卖作为“1988年国际拯救威尼斯及修复长城活动”的组成部分,其拍卖收入全部用于修复长城和拯救威尼斯。1988年5月27日和 了原告涉案商标权,应当承担相应的法律责任。 原告在我国注册了第x号“x’S”文字商标,其对该注册商标所享有的专用权应当受到我国法律的保护。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-
了解详情
吴某某、黄某某、焦某某诉讼请求是“判令由迪公司返还‘洁芳’商标”,故原审法院首先应审查涉案商标权的所有人是谁,然后才能确定返还。“洁芳”注册商标的原所有权 具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第八条第二款规定,依法成立的合同,受法律保护。康利公司在和由迪签订合同时,是完全具备民事权利能力和行为能力的 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html-
了解详情
(北京分公司)税务注册证(地);D5北京西城区地方税务局向上某奥美广告有限公司(北京分公司)出具的2000年1-4月份、6、7月份、10-12月份、2001年全年、2002 的企业名某侵犯了其商标权,因为原告的商标权、被告的企业名某权均处于存续状态,在原告商标权受法律保护期间,原告的起诉均可视为并未过 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情
、计算机系统分析、以计算机信息网络方式提供翻译服务、以计算机信息网络方式提供法律信息、以计算机信息网络方式提供计算机信息、以计算机信息网络方式提供技术研究信息 的事实,可以认定被告三木公司及百度数码公司的行为构成了侵犯商标权的行为以及不正当竞争行为。原告请求认定该商标为驰名商标缺乏必要性,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html-
了解详情
、承担本案全部诉讼费用。 被告泉州百安居公司辩称:1、其是依法成立的法人,企业名称受法律保护。被告依照《公司登记管理条例》、《企业法人登记管理条例》、 安居”商标是驰名商标,“百安居”商标不能扩权到要求撤销或更改被告依法取得的企业名称,任何商标权、驰名商标权都无权追溯撤销在其成为驰名商标前就已经存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-
了解详情