才100多万，利润每年才4万多元（被告提交的证据9中2007年的财务报告），原审适用定额赔偿应当参考这些证据。原审在判决书中已认为“原告未提供自已 ，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。依据上述法律规定，商标侵权案件中，如果被侵权人未能就侵权所得利益或者被侵权所受损失进行具体举证， ...

上下载的《2004中国最有竞争力品牌调查报告》及相关访谈、从中国营销评论网下载的《玉兰油品牌上移切出更大市场》分析文章；12、相关中文媒体对“OLAY”品牌 》；31、相关中文网站上转载的《法制日报》2000年4月5日“99商标十大案件回眸”的报道网页打印件；32、从北京法院网上下载的第（2002）高 ...

年-1999年公司商业数据统计、1999年—2003年财务报表、2004年—2005年公司财务报告、2006年第一季度和第二季度财务业绩，用以证明“诺某x”手机销售额和产值 作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告诺某公司负担（已交纳）。 如不服 ...

第四十一条第二款规定的提出评审申请的期限规定。最高人民法院在《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》中亦作出了性质相同的规定。 结合本案 管道（水暖装置）等商品相比，考虑生产及销售渠道、销售对象、功能用途等实际情况，商标评审委员会认为二者被核定使用的商品系类似商品并无不当。 再次，虽然东狮 ...

这个问题应当从“状元红”是否为法定的通用名称或者约定俗成的通用名称的事实状态来分析认定。首先，根据国家标准，“状元红”酒属于“绍兴酒”（x－2000）分类中的 委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“状元红”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告浙江利府酿酒有限公司负担（已交纳）。 ...

第四十一条第二款规定的提出评审申请的期限规定。最高人民法院在《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》中亦作出了性质相同的规定。 结合本案 管道（水暖装置）等商品相比，考虑生产及销售渠道、销售对象、功能用途等实际情况，商标评审委员会认为二者被核定使用的商品系类似商品并无不当。 再次，虽然东狮 ...

公司拥有运动鞋方面的多项国家专利。2002年-2004年不同部门出具的15份检验报告均表明，原告所生产的鞋类产品质量稳定，符合国家各类检验标准。(2)、 造成损失，只能根据相关的法律规定，综合本案的情况，酌情确定。具体地说，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定 ...

十条第一款第(八)项所指的“有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响”的情形。 其他商标案件不能作为审理本案的必然依据。 依据《商标法》第三十三条、第三十 ； 24、诉讼补强证据2——吉田某链（深某）有限公司2001、2003年审计报告； 25、诉讼补强证据3——2001至2003年间，吉田某链（深某） ...

中的责令停止侵权是两种不同性质的责任形式。同时，根据最高法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条的规定，人民法院受理的侵犯商标专用权 且有正式发票予以佐证，因此应当在根据本案案情的复杂难易程度、诉讼标的等情况，并参考上海市有关部门制定的律师收费标准等因素，酌情加以确定。本院认为， ...

）京证经字第x号公证书。《啤酒包装调查分析报告》的结论为：1、被访问者对“x”商标认识模糊；2、“x”商标与“x”商标已经造成混淆。布维斯布德伟公司认为， 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由安海斯－布希公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...