残疾保险金”的认定错误。投保人莆田燃气公司未为被上诉人陈某甲投附加法定十级标准险，且被上诉人的伤情不符合保险合同约定，故不应向被上诉人支付残疾保险金。3、 ”有异议外，认为莆田燃气公司为其投的险种应为团体人身意外伤害综合险，并没有另外投保附加法定十级标准险，其余事实没有异议。被上诉人陈某甲对原审查明的 ...

月30日，科信达公司作为投保人为原告投保一份团体人身意外伤害保险，主险保险金额x元/人，附加医疗险金额x元/人。2008年10月11日，原告在 是用人单位保护员工利益的福利方式之一。保险公司仍应按照保险合同的约定向被保险人支付意外伤害保险金。因此，对原告要求被告向其支付保险赔偿金x元，应予支持。对被告 ...

焦点为死者陈某某是否属于建筑工程团体意外伤害险的被保险人。根据绿城公司提供的保险单、批单、特别约定清单以及建筑工程团体人身意外伤害保险条款（0717）可以 向本院提起上诉。 上诉人上诉称：一、莆田市秀屿区人民政府文件关于“4.21”意外事故调查报告中，对这次事故的原因分析和性质认定为本案中事故的发生 ...

作为投保人与平安人寿上海公司签订《平安长寿(新)保险合同》一份，且附加投保意外伤害和个人住院医疗综合险，并支付平安人寿上海公司1，408元保险费。同年 险的保险条款(险种代码：102)。原审法院以平安人寿上海公司承保团体人身意外伤害险的保险条款作为其判决依据，显然不当。 经审理查明：原审法院查明的事实 ...

月07日出具的注销证明一份。证明被保险人刘某于2009年12月18日发生意外事故死亡，其户籍已被注销的事实。 被告围绕答辩意见提供了下列证据： 证据1 晨玻璃制品有限公司为包括刘某在内的100名公司员工在被告处投保了团体人身意外伤害保险。主险（团体人身意外伤害保险）保险金额为每人90,000元；附加险 ...

材料：1、河南省商丘市公安局交通警察支队第x事故认定书1份，据此证明原告因交通事故意外受伤；2、原告陈某身份证及足浴服务部营业执照副本各1份，证明原告陈某身份 投保单1份，此据证明：原告在被告处投保了团体人身意外伤害险（主险）和团体人身意外医疗保险（附加险），并特别约定医疗费用扣100元按80%赔付。 ...

公司财务人员)支某雇主责任险保险费9000元和船舶保险费（略）元(包括原告投保船舶一切险的保险费（略）元及与本案无关的另两笔保险费)的信用社存款凭条原件、被告 险，续保期限为2005年4月22日零时至2006年4月21日，团体人身意外伤害险则改投雇主责任险，保险期限为2005年4月20日至2006年4 ...

。 5、中国太平洋人寿保险公司怀化中心支公司证明，证明公司为员工投保团体人身意外伤害保险及附加团体人身意外伤害医疗保险。 6、原告给向某某挂号邮寄的关于解除 ，而上诉人未为劳动者缴纳工伤保险费，而是强行扣发劳动者10元工资用于投保商业险来规避风险，违反了《中华人民共和国劳动法》第91条之规定，虽然法律 ...

100元）×80%=4360.93元。 王某某答辩称：1、本案事实清楚，王某某意外受伤，符合保险条款规定的理赔条件，因此人民财产保险西峡支公司应当赔偿损失。2 认为：王某某通过其所在单位向人民财产保险西峡支公司投保主险为团体人身意外伤害保险、附加险为意外伤害医疗保险的保险，并缴纳了保险费，双方保险合同 ...

员工，龙成集团2008年5月11日在被告处为我投有团体人身意外伤害险一份，并有附加意外伤害医疗费用保险，期限一年。我出院后，即通过集团公司与 新农合报销款项的辩解意见，本院不予采纳。被告中国人保财险公司西峡支公司应当在附加意外伤害医疗费用保险的保险限额内对原告王某某在内乡县人民医院的医疗费用进行理赔。 ...