，水运公司并非承运人，而是承运人的代理人。根据《国内水路货物运输规则》第四十八条“承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担赔偿责任”的规定 参与运输活动，故虽然水运公司运销服务部与邓某某没有签订书面代理合同，但双方已构成事实上的船舶代理关系；再次，案涉运单已经提交托运人三威公司，三威 ...

事务所上海分所律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告民丰特种纸股份有限公司为与被告德国格宁保险有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一 ，上述实际产生的费用总额共计人民币3，350元，并未达到修理报价中认定的国内往返陆运费及杂费人民币28，555元，故原告不应在该报价范围外就 ...

法律的有某规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决2007年6月1日的《国内货物运输预约投保协议》无效；由复合材料公司、平安保险公司、平安保险上海公司承担本案诉讼 5月4日因确认合同无效纠纷向法院起诉，现提出以下答辩意见。 一、2007年9月25日，圣通快公司与复合材料公司订立一份货物运输服务协议，其中第 ...

庭审情况，查明案件事实如下： 2006年4月至2007年4月，被告以托运人身份委托原告安排沿海货物运输。在委托人为被告、受托人为原告所签订的沿海内贸货物 范围是在湛江市经营国内水路运输货物代理及船舶代理业务，有效期至2009年4月30日。 合议庭成员一致认为：本案系一宗海上货物运输代理合同纠纷。原、 ...

滨海航运有限公司，住所地浙江省台州市椒江区X路X号。 法定代表人项某某，总经理。 委托代理人卢敏、罗某某，上海市汇盛律师事务所律师。 被告丁某某，男，X 认为：本案纠纷因国内沿海货物运输损害赔偿而引起，因被告申请设立海事赔偿责任限制基金，主张享受海事赔偿责任限制，故处理本案应以我国合同法律规范和海商法 ...

，海格公司向柠檬酸公司签发了提单，双方成立海上货物运输关系，不存在代理关系。海格公司称，该电子邮件是在国内收到的，不需要办理公证认证手续。该电子 通过向柠檬酸公司签发记名提单，与柠檬酸公司之间成立了以该提单为主要内容的海上货物运输合同法律关系，柠檬酸公司是托运人，海格公司是承运人，收货人是苏格特公司。 ...

董事长。 委托代理人庄炜，上海市汇盛律师事务所律师。 委托代理人江军，上海市汇盛律师事务所律师。 被告阿普利欧利货物运输有限公司（x.）。 原告江苏玉兰木业有限公司为与 ；2、上海俄东仅系承运人阿普利欧利货运在国内的代理，与原告之间不存在海上货物运输合同关系。 被告阿普利欧利货运未出庭答辩，亦未提交 ...

和其他组织需要办理境内保险的，应当向我国境内的保险公司投保。涉案争议的是国内货物运输，投保人北京莱尔德公司是我国境内的法人，其出具情况说明，证实其是 2、金鹰公司在涉案业务中不是承运人而仅仅是作为货运代理人，在履行委托代理合同过程中没有任何过失，依法不应承担任何赔偿责任；3、物流服务协议对被保险人北京 ...

的保险单编号，与原告签发的国内水路、陆路货物运输保险单编号不符。因此，不能证明原告已经实际赔付。据查，银行电汇凭证(回单)复印件记载的委托日期为1999年9月30 碰水下不明障碍物所致。公估结论为，事故系原告承保的国内水路、陆路货物运输保险合同项下的货物，由于运输工具发生与水下障碍物触碰产生破洞使货物 ...

承运人签发。”根据业已查明的事实，原告浙江纺织公司从国内各生产厂商处完成收购后，依次通过各货运代理环节，向被告台湾立荣公司订舱。支付运费 的性质。由此可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立海上货物运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立合同；法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人， ...