施某某涉嫌犯罪与本案无关。2、汉唐公司拥有进口废纸的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在 保护总局《关于进口废纸审批和管理有关事项的公告》属于行政规章，并非法律、行政法规，故不构成对BJDJ-x号《合同》效力的影响。 三、关于汉唐公司是否在 ...

误认被告与原告存在某种关联，从而为自己创造商机。被告的行为违反了我国有关法律法规规定，侵犯了原告注册商标的在先权，造成“龙净”驰名商标的淡化。原告故 奖、获“福建名牌产品”称号。1999年，原告的智能电除尘器控制系统被国家科技部、国家环境保护总局确认为国家重点新产品。2000年3月，原告被确认为国家 ...

和监测报告均显示受污染水域遭受污染严重，化学需氧量(COD)已达2083，远远超过国家规定的标准。致害人对污染事实不否认，原判对原油泄入养殖池的事实也予 部门，其监测报告具有权威性。监测报告的残缺不足以推翻监测结果。胜利石油管理局环境监测总站不是环境保护行政主管部门，且与被上诉人有重大利害关系，无权对 ...

噪声值达75分贝，超过国家规定排放标准15分贝。同月28日，重庆市环境监察总队向XX公司发出了《环境违法行为改正通知书》、《环境保护行政处罚告知书》、 渝环监罚[2011]X号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

义务告知原告何时不能办理上牌手续，原告作为汽车销售企业，亦应知晓国家对汽车排放标准的相关政策与法规。限制办理新车上牌标准的期限，并不影响原、被告之间汽车交易 牌照。据此，原告多次与被告协商未果，致涉讼。 另查明，上海市环境保护局根据国家环境保护总局规定，2007年1月1日起开始实施：标准一：《车用压燃 ...

验［2010］X号竣工验收意见，同意原告在严格执行省环保厅回复意见后通过环境保护设施竣工验收，可以正式投产使用。被告于2010年12月29日颁发给原告 向本院提起上诉称：1、上诉人生产工艺特点是“玻璃熔炼”，排放标准应根据国家环保总局的《关于执行工业炉窑大气污染物排放标准有关问题的复函》（以下简称复函 ...

判决查明的事实基本一致。 本院认为，建设污染环境的项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定。建设项目的环境影响报告书，必须对建设项目产生的污染和 不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

。综上，专利复审委员会认为其在第x号决定中认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院维持该决定。 北京市第一中级人民法院认为：小西 的镇痛作用”的文章，其中记载“使实验动物小鼠的身体状况恶化…反复急剧变换周围环境温度这种特殊的刺激…对于这种特殊的刺激，我们给它起名为‘SART应激’”， ...

的镇痛作用”的文章，其中记载“使实验动物小鼠的身体状况恶化…反复急剧变换周围环境温度这种特殊的刺激…对于这种特殊的刺激，我们给它起名为‘SART应激’”， 组成员的情况涉及脏器制药株式会社的委托代理人曹某某，并指出曹某某原系国家知识产权局工作人员。2、证据14、15记载了生物制品活性测定是常规方法， ...

城市卫生费。该两个复函符合国务院法规及省政府规章，应继续适用。3上诉人城市维护建设税已由铁道部统一上缴中央财政。国家预算收支科目指出城市维护建设税 纳入吉林省政府(1993)X号《吉林省行政事业性收费管理目录》中，据此，吉林省城乡建设环境保护厅等三个部门制定的吉建城字(1994)X号文件是合法有效的。 ...