是船东或实际承运人； 证据3、“北机7”号轮船舶国籍证书、船员名单、国际航行船舶出口许可证、进出境监管记录、进出港签证，拟证明“北机7”号轮适航 民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住某某或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。原被告各方均选择中华人民共和国法律作为诉 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告东方国际物流有限公司，住所地上海市浦东国际机场海天一路X号。 法定代表人俞某某，该公司董事长。 127，164。39元。 原告在提起诉讼的同日向本院提出诉讼保全，12;院经审查后依法裁定准许了原告的诉讼保全申请。 本院认为，原、被告之间 ...

正宏公司向法院申请增加诉讼请求，即增加集装箱损失x美元、诉讼费损失人民币(以下如无指明，均为人民币)x元。庭审中，被告同意对原告增加的诉讼请求一并审理 的规定，判决如下： 驳回原告舜天正宏有限公司对被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告承担。 如不服本判决，原告 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法商字第X号 原告：佛山外运国际运输(香港)有限公司(原名天某船务有限公司)。住所地：香港上环皇后大道中287-X号永杰 共向原告支付运费港币3，050，710元。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据：1 ...

之前，UPS-FS和/或UPS-OFS收到的中国法院令或其他有管辖权的法院发出的法院令，和(b)任何Ames公司明确拒绝的在运货物，前提是Ames公司告知 的规定，当庭判决如下： 对原告（略）股份有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，285.34元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在 ...

营运与安全管理由光船承租人负责，天神公司不负任何责任。请求法院驳回原告对被告天神公司的诉讼请求。 被告天神公司在举证期限内提供了以下证据:1、“天神 出具了担保函，保证:依据原告与“天神”轮船东达成的和解协议或依据仲裁庭作出的最终仲裁裁决或依据具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担 ...

与国际宝达行有限公司没有关系，不能以这些财产的所在地确定对国际宝达行有限公司参与签字的《还款协议》的诉讼管辖权依据。3．关于两份《关于财产抵押的协议 某新是中华人民共和国公民，利扬公司、立奇公司对其的诉讼，内地人民法院有管辖权。 从法律关系分析，内地法院可以管辖的协议，即古加希(中国)有限公司出具的《 ...

的保险费，亦是作为保险经纪人代保险人卢森堡互保协会收取。此举符合国际保险惯例；第四，“运鸿”轮发生事故后，卢森堡互保协会已支付了248,276.54美元 《民事诉讼法》第三十八条所指的管辖权异议时间，系针对不同法院之间管辖异议的时间限定。对仲裁与诉讼之间管辖权异议的提出时间，根据“特别法优于普通法”的 ...

律师事务所律师。 委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。 原告中芯国际集成电路制造（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道X号。 法定 电”和“中芯国际”在此(a)明确同意加州法院、联邦法院和/或ITC对这些新的或“重新提起的诉讼”有属人管辖权；(b)同意像加州的公司一样接受程序 ...

彩印公司）发生代理合同纠纷，于2003年7月7日向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：2000年11月29日，原告与被告华洋彩印公司签订了 厦门市中级人民法院认为： 本案被告华洋彩印公司提出的管辖权异议，涉及国际民事诉讼中平行诉讼和不方便法院的问题。 平行诉讼，是指相同当事人之间就同一标的在 ...