。 委托代理人马赛，上海市锦天城律师事务所杭州分所律师。 上诉人长荣国际储运股份有限公司因海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2001)沪海法商初 ，但本案中，浙纺公司的贸易对方未支付货款，不存在浙纺公司能否办理退税的问题，且支付货款与无单放货之间没有因果关系；即使长荣公司须对浙纺 ...

（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼 ，卖方亦不改变其在买卖合同中应承担的费用、风险以及义务而成为运输合同的托运人。由于海上货物运输是国际贸易的一个重要环节，故买卖合同之当事人与 ...

是承运人。无锡富通公司关于双方当事人之间不存在海上货物运输合同关系的抗辩理由，不予采纳。 根据《中华人民共和国国际海运条例》（以下简称《海运条例》）的 。无锡富通公司认为：1、就“涉案提单的效力问题”，应按提单背面条款的约定适用美国《1936年海上货物运输法》(以下简称《1936年法》)。根据该法第一 ...

电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法 纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物运输合同关系以及佛山安力公司是否应当向海兴公司支付 ...

电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法 纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物运输合同关系以及佛山安力公司是否应当向海兴公司支付 ...

下称华美公司）、青岛海盛国际船舶代理有限公司（下称海盛公司）、阳明海运股份有限公司（下称阳明海运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事 应对货损承担相应的责任。 4、原审判决阳明海运赔偿5500港币的公证费是否合理问题。阳明海运认为原审判决其赔偿5500港币的公证费没有事实和法律依据。法院既然认定 ...

并支付了海运费后，通过前述各货运代理环节取得台湾立荣公司的代理人——上海联合国际船舶代理有限公司签发的21套正本海运提单，这些提单上的收货人均为凭伊高教部 、《合同法》为界定争议双方权利义务的准据法。 关于第一个问题。1978年3月在德国汉堡召开的联合国海上货物运输会议通过的《汉堡规则》，首次将海上 ...

·瑞菲克（x），该公司董事长。 委托代理人施某某，男，工作单位环捷国际货运代理（上海）有限公司。 委托代理人祝宁波，上海兴浦律师事务所律师。 被告中海 运输。原告的天津分公司为涉案海运提单记载的托运人，有权代表原告与承运人建立海上货物运输合同关系。被告中海香港是正本提单载明的承运人。因此，原告和被告中 ...

：张小勇，广东国政律师事务所律师。 原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2005年4月19日受理后 必须支付换单费才予放货，廖某甲与“民生公司”的工作人员就换单费问题进行协商。发送时间为2005年3月23日21时2分的电子邮件记载：发 ...

元(即268，274。76美元)。 被告中成国际、中成上海辩称：原被告之间无海上货物运输合同关系，原告未委托被告安排货物运输，被告也未接受过安排从上海到巴拿马 结汇不成，只能影响原告如期收取涉案货款，这属贸易合同项下的问题，根本不可能导致原告对涉案货物所有权的丧失。买卖合同只有在支付对价的情况下，货物 ...