解决争议，责令县政府依法对郭X与郭XX之间的土地使用权权属争议进行调查处理。 市政府提供的证据有：1、行政复议决定书；2、申请人（郭X）提供申请书及 2008年11月份刚从临颍县人民法院获得该判决书，并且于2008年11月立即申请复议。临颍县政府及郭XX均未提供证据证明郭X何时知道该判决书内容。因此， ...

日柘城县人民政府作出柘政复决[2008]X号行政复议决定，认定：柘洪政字[2008]X号“关于王某甲与王某乙土地使用权争议的处理决定”，证据不足。被 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求二审法院撤销一审判决及被诉复议决定，维持洪恩乡政府的处理决定。 被上诉人没有提交书面答辩状。庭审中辩称，洪恩 ...

存在问题属实，撤销了淮集用（2002)字第x号集体土地使用证。杨某甲不服提起行政复议，在复议中，复议机关接到（略）人民检察院“关于淮检民行建(2007） 2007）X号行政复议决定。 上诉人不服一审判决上诉称，（一）一审认定事实错误，（略）人民法院（2001）淮民初字第X号民事判决即把争议地的使用权判 ...

2日平顶山市人民政府作出平政复决（2008）第X号行政复议决定。决定认为：第三人是通过有偿转让取得该争议土地上的房产的，在此基础上第三人提出申请 情况下，平顶山市中级人民法院一审又作出实体判决，属适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四 ...

提起诉讼。 驻政复决字（2008）X号行政复议决定查明以下事实：王某村X组和王某村委会争议的5亩土地位于上蔡县X乡X村集南侧，西邻王某 ，该程序缺失可能导致上蔡县人民政府实体处理错误。王某戊等三人请求撤销上蔡县人民政府土地确权决定的理由成立，应当予以支持。决定：撤销上蔡县人民政府作出的（2002）X号 ...

人民政府法制办公室副主任科员。 上诉人苏某某、林某某因王某甲诉海南省人民政府土地登记行政复议纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４３号行政 府复决字第（２００６）１２９号《行政复议决定书》（以下简称１２９号《复议决定》），其主要内容是：争议地面积２４０平方米。１９８２年，王某甲 ...

某甲收到东方市人民法院送达的民事诉状副本和开庭传票，得知东方市政府的颁证行为。《复议决定》认为，东方市政府的颁证行为虽然发生于１９９２年和１９９７年，但因东方 确认争议地权属的依据。第１７１、１７２号《行政复议决定》确认争议地属（略）委会集体所有土地的范围不符某实，没有证据。四、张某甲２００５年申请 ...

，因系被告作出不予受理行政复议申请决定后才形成，且该证据应为杨某甲诉登封市人民政府土地颁证行政诉讼案件审查的对象，与本案争议的焦点问题缺乏关联性， ，以登封市人民政府颁证程序严重违法为由，撤销了登封市人民政府为郑某颁发的集体土地使用证。登封市人民政府不服该一审判决，向本院提起上诉，本院于2011年5月 ...

[2010]X号文与武鸣县人民政府[2007]X号、[2011]X号行政复议决定书各一份，证实被告已对争议林地作出确权的行政行为。3、证人黄某喜、潘某兰、邓 与第三人邓某丙发生纠纷。2007年，邓某丙申请灵马镇人民政府对争议林地进行处理，灵马镇人民政府于2007年4月30日作出灵政发[2007]X号文 ...

决（2010）X号行政复议决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人赵某某不服上述判决向本院上诉主要理由是，我要求确定争议土地使用权，文渠 该土地使用权的法定职责没有履行。作为一级人民政府，应当依职权对村民个人之间的土地权属争议及时调查处理解决，化解矛盾争端，但文渠乡政府滥用职权，遇到矛盾绕道走， ...