，X年X月X日生。 委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年 2010年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：经中间人陈某X介绍 ...

代理人俞某某。 被上诉人（原审原告）薛某某。 委托代理人丁某。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（ 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

区法律服务所法律工作者。 委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人许某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

区法律服务所法律工作者。 委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

区法律服务所法律工作者。 委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人汤某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

区法律服务所法律工作者。 委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人汤某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

区法律服务所法律工作者。 委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人刘某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服 是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，满族，吉林省吉林市公安局法制处退休干部 利和土地承包的通知；10、海农发［2008］X号文件；11、海淀区土地承包经营权流转合同书；12、《上诉合同签署情况初步确定》；13、2004年丈量的可承包土地分配 ...

湖南省隆回县人，农民，住（略）。 委托代理人黄瑾，湖南省普利律师事务所律师。 原告蒋某甲诉被告蒋某乙土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2008年6 但对原告的诉讼请求不予认可。被告认为，原、被告不是同一村X组的农村承包经营户，双方互换责任田使用并没有经过发包方的同意，不符合有关法律规定，双方签订的 ...

彭某某，男。 委托代理人张英明，信阳浉河区董家河法律事务所法律工作者，一般代理。 上诉人余某某因与被上诉人彭某某土地承包经营权流转合同纠纷一案， 转包山坡耕地合同书》是其真实意思表示,合法有效,对双方当事人有法律约束力。双方对合同所涉及的耕地、土坡是转让还是转包存在争议，合同书标题中有转包山坡耕地字样 ...