加重了危险损害的发生，造成原告摔伤。原告系寄宿生，学校某对学生在校某间的生活、学习、保护等日常管理工作，当学生发生意外时，理应积极主动及时进行救助学生，而被告广丰一中，不但没有积极主动救助学生，而且由于校某的误诊和极端不负责任，给原告造成了二次伤害，使原告左脚功能障碍达11多小时，导致原告致 ...

9月24日我在祥云镇北冶学校办理了被告保险公司的30元学生安康保险，保险条款约定如发生意外伤害住院医疗，保险金额为x元，保险期间为2007年9月24日 份及学生安康险定额保险单一份（复印件），该两份证据证明原告在校期间于2007年9月份在被告处办理学生险的事实。被告质证称对此两份证据均有异议，认为证据 ...

，课间嬉戏打闹，造成意外伤害。学校及校医十分关注此事。看望了黄某甲，垫付1000元住院费，耐心做了李某丙的思想工作。愿承担一部分责任。但其家长拒绝承担 酌定按居住地与医院之间往返两次计算，交通费60元为宜。5、误工费，原告系在校学生。不存在因误工减少收入，误工费的请求不予支持。6、原告请求二次手术费及 ...

在已经履行了职责范围内的全部义务的情况下，不应承担责任。本案伤害事件并非打架殴斗等故意行为，纯属意外伤害，发生在转瞬之间，上诉人无法预料并有效地避免事件 ，因本次事故发生于学校内且考虑到事故当事人均系事发时未满10周岁的在校小学生，本院认为学校在监管及教育方面存在一定瑕疵，一审据此判令学校承担一定比例 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告系被告在校学生。2006年9月25日下午，原告在被告举行的第十五届田径运动会 上诉人的伤残是由于上诉人起跳姿势不正确引起的，以上诉人是属于意外致伤来认定被上诉人没有责任，忽视了被上诉人作为体育设施拥有者和体育竞赛组织者的管理责任。 ...

事业单位登记管理局进行登记。其举办单位是长沙市司法局，宗旨和业务范围是对轻度违法学生实施特殊基础教育。2007年12月11日，长沙市某某学校（甲方）与詹某（ 引导工作，如孩子发生意外某方有全力抢救的义务，但甲方不承担法律责任。双方同意按照《学生伤害事故处理办法》处理其孩子在校期间的伤害事故；乙方孩子在 ...

为藤县第一中学高二（7）班在校住读生。 被告中国大地保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，依据我公司“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的 保险凭证(保险单)及所附学生综合保险简介一份，“状元乐学生、幼儿意外伤害保险”的保险金额为x元。其他关于覃某健发生交通事故的经过及责任认定情况与原 ...

14日，原告以其当时的在校学生张飞（又叫张梦飞）等74人为被保险人向被告宜阳营销服务部投保了“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险”及附加险“附加状元乐学 查明：原告要求二被告按照校（园）方责任保险合同及大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，附加状元乐学生、幼儿意外伤害保险合同的约定，赔付保险金的数额x.29 ...

弋某某索要理赔款2400元的诉讼请求应某被贵院驳回。同时原告弋某某作为学生在实习期间受伤住院，他本人作为在校学生，受伤后由学校老师派两名本校学生给 的各项规章制度。每工作一日被告九冶公司向原告发放实习补助10元；乙方为学生办理意外伤害保险。随后，原告开始在被告九冶公司实习。2007年12月17日原告在 ...

居民人均纯收入为4806.95元。2010年8月6日原告诉请被告赔偿原告在校学生王某甲意外伤害的医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费 ，一审判决适用法律正确，请求二审维持原判。 二审中，上诉人提交校(园)方责任保险保险单一份，证实保单中有特别约定的免责条款。被上诉人及第三人质证 ...