履行。万顺公司投入了首期资金1000万元并派出销售主管、会计、出纳人员。整个地块进入开发建设后，由于预售房屋收入较多，资金有余，足以支付地价款并开发建设。 提出解除合同之诉讼请求的情况下，本院判决双方进行分阶段分利没有法律依据。 根据上述事实和理由，本院认为，虽然万顺公司与永新公司签订的项目合作协议是 ...

与浙江万盛公司签订《杭州市国有土地使用权出让合同书》，将凤起路A—X号地块出让给浙江万盛公司(在浙江万盛公司名称后用括号注明浙江万盛公司和浙江民航局共同 部门批出的项目指标未能达到合作开发合同书中约定的总建筑面积，浙江万盛公司与浙江民航局又签订《付款补充协议》，约定浙江万盛公司必须保证合作合同约定的 ...

履行。万顺公司投入了首期资金1000万元并派出销售主管、会计、出纳人员。整个地块进入开发建设后，由于预售房屋收入较多，资金有余，足以支付地价款并开发建设。 提出解除合同之诉讼请求的情况下，本院判决双方进行分阶段分利没有法律依据。 根据上述事实和理由，本院认为，虽然万顺公司与永新公司签订的项目合作协议是 ...

根据《项目合作协议》指定将Ａ一１１地块过户到泰坤公司名下，泰坤公司接受指定。２００４年７月９日，榆亚盐场向路桥公司发出解除合同通知书 向海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊 ...

根据《项目合作协议》指定将A一11地块过户到泰坤公司名下，泰坤公司接受指定。2004年7月9日，榆亚盐场向路桥公司发出解除合同通知书 向海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊 ...

及场地三通一平工程。工程包干费4400万元由乙方分三期付给甲方，即在《项目合作议定书》生效后，乙方向甲方付定金人民币200万元；办完征地红线及批准 的义务，没有约定必须达到被上诉人的设计标高。现在该地块的设计标高是东龙公司在1994年后申请增加的，与合同无关，上诉人不应承担这部分增加的工程量。被上诉人 ...

以及合作三方收回投资款等均是以上方公司的名义从共管帐户中支出。该工程项目于2007年12月25日竣工验收，同年12月29日取得建设工程竣工验收备案 而签订的《联合开发原重庆塑料六厂地块房地产项目的合同书》、《协议书》、《上方新人居房地产开发项目合作补充协议》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、 ...

月间，被告人邝某甲谎称湖南文华贸易发展有限公司取得湖南外贸天华实业有限公司地块的拆除工程，以“湖南文华贸易发展有限公司”的名义与长沙全盛建筑工程有限公司签订《 五一地块开发权后，向社会上招商合作开发。后于2003年3月6日与以长沙市文华煤气用具经营有限公司的名义出面的被告人邝某甲签订了项目合作开发合同 ...

及该款发生的利息因金泉公司未履行，致利息滞纳金不断增多，双方的合同只履行了一部分，绝大部分尚未履行。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 （略）．42元。 2000年4月7日，一审法院就关于“观湖花园”项目合作建房事宜，专门发函征求深圳市规划国土局是否同意补办合建审批手续的意见。2000 ...

年8月开始。以上事实足以认定华苑公司在与天冠公司合作开发时具备开发该地块的资格，签订合作合同时并不存在欺诈的行为。原审判决对此认定的事实是正确的。 的名义与天冠公司法定代表人陈某某以及新华公司总经理助理李春涛共同就金泉花园项目的处理问题进行了洽商，双方据此签订了《洽商纪要》。谭某某既是华苑公司法定 ...