：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“x.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 信息产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

：原告于2007年12月24日通过北京中科三方网络有限公司向被告提交了“x.cn”域名注册表，被告回复：不合格，国家地区缩写代码，不可开放。原告认为，按照 信息产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日，经信息产业部批准，信息中心颁布了 产业部备案后施行，但该办法规范的系信息产业部与域名注册管理机构之间的行政管理关系，被告是否违反了该规定并非本案民事争议解决的范围。如果原告认为 ...

公司法定代表人马某之岳母)通过购买取得（略）.com域名，并经（略），Inc(美国网络解决公司，简称NSI)完成域名的更改。1999年7月20日，商玉飞 信息中心发布了《中文域名注册暂行管理办法》。 中国互联网络信息中心在其向社会公众开放中文域名的注册之前，为避免因域名注册产生的争议，根据其确定的标准 ...

科技有限公司（简称网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 通告已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通 ...

网电博通公司）因与被上诉人中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 通告已经失效，限制注册词汇列表应该根据《中国互联网络域名管理办法》的规定备案后施行的主张，不是本案民事争议解决的范围，本院不予审理。网电博通 ...