认为，原、被告所签订的离婚协议是双方协商一致的结果，且不违反法律，该协议合法有效，协议中双方关于夫妻共同财产的分割达成的条款对双方均具有法律约束力 保护的理由，且按照协议约定，被上诉人只享有该房产居住权而不享有该房产的产权，因协议载明“时某某居住婚后共同财产住房一套，共同财产家用电器归时某某所有，由 ...

要求将被告银行账户中自2008年以来所有的支出均作为夫妻共同财产予以分割的主张，本院认为，夫妻共同财产是指离婚时夫妻所拥有的共同财产，即原告起诉离婚时 波 代理审判员江山人民陪审员黄显家 二○一二年六月一日 代理书记员罗京艳 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款第（四）项 ...

有儿子陈某顺，婚后黄某、陈某未再生育子女。婚后黄某、陈某因家庭琐事产生矛盾，分居已长达两年，双方均表示同意离婚。黄某、陈某确认的夫妻共同财产有： ，陈某、黄某对此无异议，本院予以确认。 二、关于某诉人陈某、被上诉人黄某的夫妻共同财产如何分割的问题。陈某主张南宁市北大客运中心新X栋X楼的房屋在具体的拆迁 ...

)魏某一初字X号民事判决书，判决郑某甲与于某某离婚，并就部分婚后财产进行了分割。原被告离婚后未分割的婚后共同财产有：双方在原告单位集资购买的位于某 王某集资购买，产权归王某所有。因此原告于某某认为该处房产系其与被告郑某甲婚后共同财产，要求分割的请求本院不予支持。原被告双方在原告于某某单位集资购买的位于 ...

》，证明2003年10月1日双方签订的协议是财产协议而非房产协议，该协议也不符合《离婚协议书内容》中关于房产分割的形式要件。 王某乙质证称，双方协议 审理查明的事实与原审法院相同。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原审中，聂某与王某 ...

系双方的夫妻共同财产，在双方离婚时应依法予以分割，故秦某某主张该房产是家庭共同财产，不应作为夫妻共同财产予以分割的上诉理由不能成立，对其主张的事实， 故秦某某的该上诉理由也不能成立。综上所述，原审认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 委托代理人席冠波，尹庄镇法律服务所（略）。 被告姜某，男，X年X月X日出生。 原告张某与被告姜某离婚后财产分割纠纷一案，原告于2010年10月 及定金收条复印件1份，以此证明该房屋属于原、被告婚后共同财产；4、证人吴鹏娜出庭证言，以此证明原、被告争执的房产系原、被告共同财产；5、灵宝市第一人民医院 ...

是应原告的请求，目的是为了维持原、被告家庭和睦，协议内容不能作为离婚时财产分割的依据。 34、证明（一），证人廖立军出庭作证。 35、证明（二）， 日生育小孩许某文。婚后，双方共同经营柴埠门客房部，夫妻感情较好。2010年3月15日，双方再次与他人共同竟拍购得胜利路X号后第二层房产，同样登记在原告名下 ...

某某，男，汉族，生于X年X月X日。 委托代理人李建亮，舞阳县148法律服务所法律工作者。 被告胡某某，女，汉族，生于X年X月X日。 委托代理人周秋 诉讼中，本院以该处房产是否属于夫妻共同财产难以查清为由，对该房产未作处理。双方离婚后，原告徐某某以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，请求依法分割双方位于舞阳县X ...

原告名下的手续。为此原告诉讼至法院，要求对夫妻共有财产即上述房产依法分割。 被告茹某辩称，原告主张对位于郑州市X路X号院财富佳苑X号楼X单元X楼 若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议 ...