经本院审理属实，足以认定。 本院认为，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李小红 二0一一年九月一日 ...

号住房x元的房款应当认定是原被告的夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中虽然原被告在离婚时就夫妻共同财产的分割达成协议， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长黄某 审判员王某蕾 代理审判员李 ...

户口薄、原告身份证、被告身份证、当事人协议、双方当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告婚姻存续期间，夫妻双方 。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《中华人民共和国民事 ...

执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定“在共同共有关系续存期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得 ，其行为法律不予保护，原告曾某某擅自处分夫妻共有财产的行为无效，故被告谢某某取得尹某某与曾某某的夫妻共有财产42万元没有合法依据，被告谢某某应予返还。 ...

，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 豫x号货车出售得款x元已用于子女读书、赡养老人及日常生活。故原审认定事实有误，判决不当。请求查明事实，依法改判。 被上诉人孙某某辩称：买面包车时根本 ...

1989年11月已按农村习俗举行了结婚仪式，且此后共同生活并生育儿子，应认定为事实婚姻关系。婚后双方关系并不和睦，自1997年始双方分居，且近几年 期间的生活、教育费用原告自愿承担； 三、原告自愿放弃夫妻财产的分割，现双方无其他债权债务； 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、关联性，双方均无异议，作为本案证据采信。 结合原、被告双方的举证、质证、陈述和辩论，本院认定如下事实： 1979年8月，被告胡某某父母从芷江县X乡搬迁 签订的财产分割协议和重新分割与被告胡某某离婚之前的夫妻共同财产的诉讼请求。 二、原告贺某某分享的位于芷江县X镇么家坪店面一间33平方米，经营所有权、 ...

分配界定书》是袁某父母对其夫妻共同财产的处分。 既然《家庭财产分配界定书》是袁某父母对夫妻财产的处分，袁某按该财产分配书所得40万元在分配前所有权属 认为因袁某并没有证据证明18万元贷款或其收益已经用于夫妻共同生活，袁某主张该款为夫妻共同债务于法无据。本院认定该18万元贷款系袁某个人债务，应由袁某自行 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，人民法院对离婚时夫妻共同财产的分割只能对夫妻离婚时尚存在的共同财产进行分割，而不能对曾经拥有或未取得的共同 孙某某、曹某某于2007年5月29日签订的协议，只能认定当时双方的夫妻共同财产包括“富森美家居”铺面中价值x元的货物，但不能证明双方于2007年11 ...

敖斌和被上诉人颜某某及其委托代理人沈明华。本案现己审理终结。 原审认定，原、被告是夫妻，2000年6月15日被告向本院提起离婚诉讼，本院于2000年8月 的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告在本案诉讼过程中，未能举证证明属于夫妻共同财产的集资款在原、被告离婚时还存在，故原告请求分割上述款项无事实依据， ...