三人胡某某对夫妻财产的一种保管行为。 原审第三人胡某某辩称，我同意上诉人的意见，钱是赠与我儿子的。 本院二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割，被告隐瞒、转移，侵占夫妻财产的行为客观存在。 被告李某辩称：原告所述基本上是事实，这件事是自己的错， 间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情 ...

约定方式约定权利归属，因此至少侯某同冯某婚后的夫妻财产约定应当受到法律保护，也对其双方具有约束力。2、原审法院主动认定冯某行使撤销权违背了不告不理的原则， 还贷2290元，从第二年开始每月还贷2000元。冯某给侯某书写便条载明将房产等财产给侯某、给儿子，是为了不发生家庭矛盾，不是冯某真实意思表示。冯某 ...

孟县土地管理局于1992年12月2日向原孟县编委请示成立“孟县土地开发公司”，作为土地局的下属二级机构，事业单位，实行企业化管理，独立经营核算。1993年9月20日， 某分割夫妻财产的权益。事实上倪某只交纳了合同承包金，而根本未上交所谓的62万余元承包收益。显然又无上交62万余元的证据，是认定本案承包 ...

证据足以反驳外，其真实性本院应予认定。由于上述证据已经证明了讼争房产是被告在原、被告夫妻存续期间取得，双方又无夫妻财产的特别约定，一般情况下可以确认 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收某1150元，由被告曾某负担。 如 ...

不利后果。对于被告土地被征收后获得的补偿款是否应认定为夫妻财产的问题，原告邓某某认为土地征收后的补偿款应属于夫妻共同财产，并应分得补偿款5万元， 的集体经济组织内分得承包地，其无权对补偿款进行分割。本院认为，邓某某在被告所在的集体经济组织内分得承包地，不是该集体经济组织成员，其也不应参与土地被征收后的 ...

项证据，因被告未能提供能推翻该证据的反正，故本院应根据证据的合法性、客观性，关联性原则综合本案案情认定与本案相关的证据为有效证据。 本院根据原、被告的 婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。本案原、被告协议离婚前，原告 ...

女儿及外孙女因家庭琐事发生矛盾，致使原被告感情因此发生危机。2008年2月，双方的矛盾再次升级，被告回邓州老家其女儿处居住，双方开始分居生活。经调解双方矛盾 双方自2008年2月分居至今按原告每月4000元工资计有近x元的收入应按夫妻共同财产处理，同时要求如离婚，原告应给与经济帮助。原告称分居期间有x ...

资料，故在本案中该审核报告不宜作为分割该部分财产的依据。原审判决认定部分事实不清，对夫妻共同财产的认定和处理不当，依法应予纠正。上诉人李某某的部分 元，由上诉人李某某承担1551元，上诉人倪某某承担1034元。当事人预交的诉讼费在执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长柳涛 审判员高阳 审判员李某 ...