赠与被告袁某某，双方为房屋所有权引起诉争。至案件审理终结之日，该房屋没有办理房产登记。 原审认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠与人，受 袁某某，而是明确指出“至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理”。本案争议的房屋究竟是谁出资 ...

与原告夫妻分开生活。2010年5月5日，居委会在调处陈XX的医疗、护理等费用如何负担时，原告才发现第三人李XX在原告不知情的情况下于2007年11月私自 陈XX决定上述房产待原告夫妻二人去世后由陈XX的女儿洪X继承，并在秀山县公证处办理了遗嘱公证。1999年中和镇X街X号木房在原址被拆除重建，建筑面积 ...

为房屋所有权引起诉争。 另查明，至案件审理终结之日，该房屋也没有去有关部门办理房产登记。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给受赠与人，受赠 该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理。根据《中华人民共和国物权法》第六 ...

某甲诉洛阳市房产管理局，符某撤销房产证一案，请你单位将程序完善，重新给符某办理房产证。 证12、2008年6月18日，洛阳市中级人民法院作出的（2008）洛行终字 第x号，房产证丢失，已在报纸上声明并公告作废）；3、据继承人称刘某丙福生前未留下遗嘱也未与他人签订遗赠抚养协议；4、刘某丙福的第一顺序法定 ...

去世。 另查明，原告李某甲与曾武秀曾于2003年4月15日立下遗嘱公证，遗嘱的主要内容为：“一、我们夫妇的共同财产房屋一套（该房坐落于武隆县X 款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均 ...

上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：钱素珍的抚恤金应如何分配。 对争议焦点，乔某甲认为，抚恤金虽不是遗产，但是与老人有关，应 日经焦作市公证处公证的效力，故应依据该已经公证的遗嘱第三条，既“将来我去世后我的后事组织应从简办理，节余的丧葬费及抚恤金四个子女一人一份”之约定，平均 ...

某玉于2010年6月7日向玉环县人民法院起诉，请求鑫庄电子有限公司确认其股东身份并协助办理股东变更登记，同年7月20日玉环法院作出（2010）台玉商初字第X号民事 某乙对已故母亲谢小娣一半股权份额的继承权利。谢小娣于2008年5月21日去世。2007年8月30日，谢小娣立公证遗嘱一份，言明其与金某甲 ...

诉讼请求范围，判非所诉，本案应当是共同建房分房协议纠纷而不是继承纠纷，邓某烈的遗产应当如何处理不属于本案的裁判范围；3、原审将邓某烈的遗产判归 无生活来源，故于2005年6月9日前往郴州市北湖区公证处办理公证遗嘱，将其所有的合法财产指定由姜某某继承。并于2005年6月20日向郴州市北湖区人民法院起诉， ...