被苏某某、陈培森、香港益群公司所掌握和控制，在《房地产合作开发协议书》的履行过程中，杰昌公司既代表苏某某、陈培森和香港益群公司履行他们在《 杰昌公司是合作方委托开发该项目的具有独立法人资格的项目公司，其享有独立经营活动的资格，且《房地产合作开发协议书》也赋予了杰昌公司相应的权利。在开发过程中，该项目已 ...

的义务。而工程并未进行验收结算，且工程进度款由建设单位控制，特种公某无自主权。(二)陈某武所写的《证明》不代表公某，不能作为结算依据。该证明的数量不能 约定，支付相应的工程款。建安集团、特种公某确认本案所涉《施工合同》项下陈某祥的权利义务已经转移给陈某某，故特种公某应向陈某某支付相应的工程款项。 一审 ...

占总出资17.5％，被告徐某某600万、占总出x%。章程还就验资、股东的权利义务、公司股东会、董事会、监事、公司合并、分立和变更注册资本等事项进行了规定。 张某名下的股权实际为原告所有，被告张某本人也否认其在林源公司的股份代表的是原告享有的股份，林源公司与原告、被告徐某某、周某某于2008年9月7日 ...

不了合同签订日为2006年6月1日。被告已认可7月份进驻工厂，7月份控制公章，材料上大批签字，实际上已对工厂进行了管理权，承包经营期限应按2006年6 工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向某院提起诉讼的权利；2007年6月2日原告及第 ...

，否则将合资公司变更为被申请人独资公司。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。 经调查核实，被申请人是在香港注册的 公证为由主张4·22协议并没有生效。仲裁庭注意到，签订4·22协议时，双方的法人代表均在场并知晓此事，协议尽管没有公证，也没有按法律规定报批，但双方已 ...

，否则将合资公司变更为被申请人独资公司。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。 经调查核实，被申请人是在某港注册的 公证为由主张4·22协议并没有生效。仲裁庭注意到，签订4·22协议时，双方的法人代表均在某并知晓此事，协议尽管没有公证，也没有按法律规定报批，但双方 ...

月10日的《协议书》为执行依据；2、张某违约在先。张某没有将专利的权利说明书交付给韦某，也没有将“无糖型保健葡萄酒及其配置方法”告知韦某，导致韦 龙皇公司的职务行为，根据《民法通则》第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订 ...

从事公务的人员。 2、证人赵某壬证言 证明：2006年2月份左右马某某任公司的法人代表、总经理，王某丁拍得新普公司后，2007年11月13日马某某召开 人员隐瞒该笔款，使企业期间审计时，国有资产进一步减少，后该款由二人实际控制、支配，二人行为已经构成贪污罪。二被告及辩护人认为，二人是严格遵循2007年 ...

的赔付，并已经赔付完毕；2、保险权益转让书，拟证明电力物流公司将追偿的权利转让给原告；3、保险单，拟证明电力物流公司对本次事故进行了投保；4、 第二款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动 ...

，我方并没有给北工大6万元，原告所称不是事实。对原告主张的权利我方没有异议，承认是原告的著作权。 经审理查明： 徐某于1994年12月至今，在北工大 并未提供充分的证据证明，该文章是由其主持代表其意志创作的，也并未表现为北工大承担责任的形式，并不完全符合法人作品的概念。故对北工大有关涉案文章是法人作品 ...