摄制，且未成年人的家长均未在场，不排除校方强制录制的可能，该证据应无效。 在审理过程中，因被告溆浦县江维学校对原告何某提交的鉴定结论 年度湖南省城镇居民人均可支配收入和国有服务行业平均收入，原告何某受害而应当得到赔偿的范围为：医疗费6918.41元；残疾赔偿金66264元（16566元／年×20年× ...

人民财产保某股份有限公司平南支公司。住所地平南镇X街X号。 负责人覃某，该公司经理。 委托代理人韦某萍，广西正大五星律师事务所律师。 原告罗某、钟某与 也有老师及时发现并其送往医院抢救，已充分履行了教育和管理义务，没有过错，不应承担赔偿责任；二、本被告作为被告学某的保某人，只有被告学某存在过错的情况下 ...

垫付医疗费2508.8元，该部分费用不在原告起诉要求赔偿的范围内，故不予扣减。由于某告提起诉讼时，被告汝州市晓阳寄宿学校已不存在，故原告的 的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的 ...

（2009）宝民初字第X号民事判决，该判决认为宝丰县闹店培英学校就陈恒星摔倒致伤一事存在一定的责任，并判决该校赔偿陈恒星各项损失共计x.24元（ 根据保险合同第五条的约定，对于投保人的间接损失属于责任免除内容，因此保险公司不应赔偿。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，双方于2007年9月18日签订 ...

次就校园安全管某和学生安全规范进行了充分的教育，学校在本案中尽了应尽的义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告王某丁、王某丁答辩称，学校是 年×10%），交通费酌定为300元为宜，鉴定费572元，以上共计x.17元。原告因该起伤害造成伤残，给原告精神造成较大伤害，结合本案案情，精神抚慰金定为3000 ...

管治疗、应用消某、止痛类药物对症治疗、临时某桩修复未超出检查、治疗该损伤的范畴；医疗费用按医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据 受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

测绘学校的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，郑州测绘学校应当承担赔偿责任，故对郑州测绘学校的该辩称该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 三个月未进行系统地检查治疗。贺某“创伤性关节炎”的损害后果正是因为郑州测绘学校不及时清扫院内的积雪、冰造成的。关于适用何鉴定标准，一审法院委托的 ...

，苏某甲与黄某丙在武鸣县X镇初中113班教室发生争执进而有肢体冲突，被该班班主任制止，此时双方均无人受伤。班主任把两人带到别处进行批评教育，在此过程中黄 ，精神损害抚慰金及后继治疗费的请求没有法律依据，故不同意赔偿。 被告武鸣县X镇中心学校承认黄某丙在太平镇中心学校砍伤苏某甲的事实，但答辩称原告所受到 ...

月21日中午，原告照常在被告处就餐，因拾捡上午上体育课时打到学校商店屋面的篮球，不慎从该屋面跌落，因伤势过重，被送至中南大学湘雅二医院救治，经 义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的 ...

同学课间活动在校园玩耍时，丁某丁某乔某某推到，碰在学校施工场地堆积的砖头上，致其左眼受伤。该事实有与其玩耍在场的同学证实也有该校教师证实。乔某某的 学校施工建设扒房所为。为此，上诉人柘城县X乡牛洼学校的校舍、场地、其他公共设施存在不安全因素，原判其承担赔偿责任并无不当。但判决上诉人柘城县X乡牛洼学校所 ...