间，是原告自行滞留学某而导致的。而且第一被告与第二被告之间打篮球的这种常见的体育行为，从常理上讲不属于危险行为，教师未予以制止并非失职，此次事故的发生纯属 套九年制学某承担赔偿责任的诉讼请求，被告青套学某在答辩中依据《学某伤害事故处理办法》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任 ...

，本院不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《学某伤害事故处理办法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 知道的； (四)学某自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理 ...

，本院不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《学生伤害事故处理办法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 )学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，本院不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《学生伤害事故处理办法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 )学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，本院不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《学生伤害事故处理办法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 )学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

年5月5日下午两点钟，我们班上体育课，课目是踢足球。上课铃响了后，体育老师没有在场，也无人监管。在踢球过程中，有人将足球踢飞到场外，我跑过去抓 关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条、教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条第4款之规定，请求判决驳回原告对第二被告的诉讼请求。 经 ...

《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审。 被申请人西峡二中答辩称：张某甲在网球 查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，张某甲与李XX是同班同学，体育课时老师安排自由活动，因学校没有网球场，二人分别在篮球场边和篮球场上与其他 ...

x部队联办的第十六期少年军校活动。少年军校活动是学校安排的一种国防教育性质的体育活动。该活动的时间为2007年9月4日至2007年9月9日。军训前学校 系被告的学生，又是在被告组织的军训活动中死亡的，参照《学生伤害事故处理办法》第二十六条第二款的规定，被告应给予原告适当的经济帮助。结合本案案情，除被告 ...

王某某答辩称，何梦恩比王某某大3岁，身材高大，其表哥是敬业中学的体育老师，事发前就经常欺负王某某，王某某多次向老师反映未果；王某某受伤后， ，在落实规章制度方面还有不完善的地方。敬业中学认为按照《学生伤害事故处理办法》的规定，其不应承担责任，但该办法对学校应该担责的情形并未穷尽列举，敬业中学不能因此 ...

的比赛是开封市青少年足球俱乐部安排的，于三十三中无关。2、根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条的规定，原告受伤不符合学校应依法承担相应责任的十二 赔偿责任。 经审理查明，2006年7月，原告报考三十三中被三十三中以体育特长生录取，因其有足球特长，系该校足球队队员，参加了开封市青少年足球俱乐部的培训 ...