9月1日，原告李xx在嘉禾县第五中学就读期间，向被告购买了学生平安保险。2011年4月6日原告因左膝疼痛入中南大学湘雅医院治疗，2011年4 ，但是被告以原告发生的左膝摔伤某意外事故不在保险期间为由拒绝理赔。原告多次索赔未果，遂诉至本院。 本院认为,本案属人身保险合同纠纷。保险是指投保人根据合同的约定 ...

生。 委托代理人：路建周，长葛市老城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司。 负责人：李某，该公司总经理。 委托代理人：牛某丙， 的续保。原告依据附加“学生、幼儿住院医疗保险”条款第二条“在保险期间内，被保险人遭受意外伤害或者自本保险合同生效之日起90日后（续保者不受90 ...

是有效合同，本院予以确认。根据附加学某、幼儿住院医疗保险合同条款约定，原告（投保人）在保险期限内遭受意外伤害而在中华人民共和国境内医院或者保险人认可的医疗机构进行住院治疗，保险人依照约定给付保险金。本案原告因交通事故意外造成损伤住院治疗，用去医疗费共x.78元，被告理应按照《附加学某、幼儿 ...

某乙以原告徐某甲为被保险人与财险马山支公司签订了一份《学生、幼儿安康保险合同》，合同约定“保险期间为12个月，即自2010年9月1日零时起至 至今昏迷不醒。原告在住院治疗期间共花去了x.091元的医疗费。根据保险合同的约定，被告应该支付原告意外住院保险金共x元。但被告一直以种种理由拒绝支付保险金。被告 ...

26岁。 委托代理人崔长青，河南小东（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司。 代表人何某某，任该公司经理。 委托代理人陈小顺，河南 的伤残等级（七级），因此，保险公司仅应依保险合同约定向原告支付附加意外费用补偿医疗5000元。被告东岸二中就其校园内出现的学生事故向上蔡财产保险 ...

在2003年下学期虽然参加了学生幼儿平安保险和附加意外伤害医疗险，但没有投保附加住院医疗保险。双方没有就附加住院医疗金形成保险合同关系。因此，原告的 本院予以认定。但以上证据不能证实原告在2003年下学期投保了附加住院医疗保险。 2、原告对于被告中国人寿保险股份有限公司绥宁支公司的X号证据无异议，本院 ...

月21日公开开庭进行了审理，原告胡××的特别授权委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托代理人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡×× 原告之父为原告在被告处购买一份学生、幼儿意外伤害保险，交纳了保险费，被告向原告签发了保单。保险合同成立。该保险合同内容合法，系有效的 ...

父蓝某乙对这两份附加意外伤害医疗保险合同以投保人身份予以了追认。 原审法院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的国寿学生、幼儿平安保险单两份，可 、免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费(如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费)，也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性约定 ...

月21日公开开庭进行了审理，原告胡××的特别授权委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托代理人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡×× 原告之父为原告在被告处购买一份学生、幼儿意外伤害保险，交纳了保险费，被告向原告签发了保单。保险合同成立。该保险合同内容合法，系有效的 ...

司法医学鉴定中心鉴定伤残等级为八级，原告在受伤之前，在被告处投保了学生意外伤害险、附加意外伤害医疗险，学生意外伤害险，应该赔偿4000元，附加意外 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...