本案无关系，不具备诉讼主体资格。祝某丙没有起诉。受害人在干活中没注意安全，自身有过错，应承担相应的责任。祝某丁不是雇主，与祝某周同为代某的雇员，不应承担 证明其与祝某丁同村，经常在一块打散工，相互之间是共同劳动，没有包工头，宋西安的扒房活祝某丁也没有承包。 经庭审质证，被告祝某丁对原告提交的王某乙、祝 ...

工程中从事灯管安装工作，被告王XX系该食堂工程的发包负责人，被告王XX系水电工包工头。2011年8月1日，原告在该工地上安装灯管时，因脚手架变形倒塌，导致 履行洞井公司授予的职务行为，该行为后果应由洞井公司承担，故被告王XX不应承担赔偿责任。原告杨XX在施工中安全义务注意不够，在脚手架移动时某有下来， ...

，应承担选任过失的30%的次要责任。被告张某甲抗辩称其与被告张某乙曾就承包建房一事达成了一纸《合同书》，《合同书》约定了一切安全事故被告张某甲均不 受伤某自己忽视安全造成的，上诉人张某甲作为房主，被上诉人张某乙作为包工头在建房过程中没有相应的安全设备，因脚手架倾倒导致刘某受伤，其原因不是刘某造成的；二 ...

某墙粉刷业务发包给了油漆包工头袁某，受害人唐某丁虽是在进行外墙粉刷时摔伤致死，但受害人是袁某的某佣人员，应由袁某承担赔偿责任，被告陈某甲不应向 元。 综上，本院确定案件事实如下： 2011年6月下旬，被告袁某向被告陈某甲承包了宁波市鄞州高桥某某汽车美容店的某体粉刷工程，先后雇佣受害人唐某丁等人进行施工 ...

方式来看，吴某在本案工程的建设中实际上担任了一个“包工头”的角色，其与韦某之间形成了雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务 ，相关委托代理事项的法律后果应由王某承担。2、游某与吴某之间构成承揽合同关系，但游某选任了没有相应建筑资质的吴某承包工程，故应承担相应的赔偿责任 ...

的建房工程已承包给赵某甲的建筑工程队承建，我方只负责供应建房材料，赵某甲负责配备施工设施、人员安排、安全事项等，建筑工地的安全责任应由承包方负责， 安排的建房工作过程中身体受到伤害，被告赵某甲作为雇主应承担赔偿责任。由无资质但有一定技术的包工头或施工队承揽建房工程，在民间建房中普遍存在，这种现象在现行 ...

施工，经口头协商，实行包工不包料，一次性包死，8000元承包费建房三间，用工由包工头王某某、赵某乙负责，即通常所说的“包工不包料”。建房中，孙大红 私自开吊板机进行施工，故对损害后果应承担相应的责任，被告王某某、赵某乙未取得承包建筑工程的资质、不具备安全生产条件而承揽工程，对造成的损害后果应承担赔偿 ...

施工，经口头协商，实行包工不包料，一次性包死，8000元承包费建房三间，用工由包工头王某某、赵某乙负责，即通常所说的“包工不包料”。建房中，孙大红 私自开吊板机进行施工，故对损害后果应承担相应的责任，被告王某某、赵某乙未取得承包建筑工程的资质、不具备安全生产条件而承揽工程，对造成的损害后果应承担赔偿 ...

一份协议书，以包工不包料的形式将所承包工程中的土建工程分包给邱某戊，协议同时约定：“（2）乙方（邱某戊）要注意安全，如发生伤亡事故，由乙方自理……（4 。韦某某以其签协议前不知道邱某戊没有资质某及协议约定事故责任由邱某戊承担为由，主张不承担责任的抗辩理由不能成立。韦某某与银屏镇政府认为肖某甲对损害的 ...

到湘乡公司承建的位于重庆市X乡乳化炸药厂项目工地X栋房（锅炉房）做木工，为包工头王某丁临时性赶工。蒋某在工地装柱模封顶时，因脚下踩的木方断裂摔倒在 .2元。综上所述，蒋某因为王某丁提供劳务受伤，应由接受劳务的王某丁承担赔偿责任，王某丁不具备承包建筑该工程房屋的资质，作为发包方的湘乡公司应连带承担赔偿 ...