被告人苗某某的调查笔录：我第一次帮他们拉了二个丝袋子，系着口，不知道是什么东西。第二次他们说去朋友家，我就把他们送去了。晚上我去接他们， 意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人苗某某及其辩护人提出原审判决认定苗某某犯有盗窃罪属认定事实错误，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪的上诉及辩护意见。经查 ...

某某致重伤，原判以故意伤害对赵某辛定罪并处六年有期徒刑属定罪量刑不当；原判认定赵某辛恐吓他人，情节恶劣构成寻衅滋事罪没有法律依据，刑法寻衅滋事罪4种情形中没有恐吓 内有子弹。 (4)证人李某某证实林某戊将一袋东西放在他家的电视柜边，他不知道里面是什么的事实。 (5)证人林某某证实林某戊曾某诉他替陈某某 ...

县城华能超市附近的一网吧里上网，陈某我电话说有事（我明白他讲的有事不是什么好事），并开某到华能超市那儿接了我和龚某某到金帝旁边的兴隆街口上的 手段某止其他强行供沙者虽不合法，但未导致黄某某平达到轻伤以上程度，未达到故意伤害罪的定罪标准，该起纠纷中，陈某人并非随意殴打他人，不符合寻衅滋事的犯罪构成要件， ...

这块山雪压不是很严重，损失程度不到20％。搞伐调是什么时候我记不清楚了，大概是卖山半个月后，林业站小金某们和张某、我一起到了山上，小 采伐许可证》的依据，并不能作为木材经营户进山采伐林木的依据，木材经营户进山采伐林木的唯一依据只能是县林业局颁发的《林木采伐许可证》。 三、被告人杨某滥伐林木案证据 1、 ...

，被告人强某不构成参加黑社会性质组某罪，指控其是积极参加者没有事实依据；起诉书指控寻衅滋事罪的第一起，强某缺少寻衅滋事的主观故意和动机，也没有共同故意，第六起指控 保某的威某、恐某，但没有其他直接证据印证，故目前对该起指控事实定罪处罚的证据不足，本院不予支持。 关于辩方对组某、领某、参加黑社会性质组某 ...

有数罪，依法应数罪并罚。上诉人赵u定合同诈骗罪部分、职务侵占罪的定罪和量刑部分及第二项；二、撤销锦州市凌河区人民法院（2007）锦凌河刑初 原广安公司董事会“决议”上“潘某某”、“胡某某”签字不是潘某某、胡某某本人签字为依据，否认《广安公司董事会决议》真实性的证据不足。 关于2005年3月14日之前， ...

的密码，我俩用同一个密码。刘某某可以代替我的工作，我代替不了他的工作，刘某某在发售发票岗位期间是通过什么方式整出发票我不知道。 2、证人侯某某（ 态度较好，属有悔罪表现，宜宣告缓刑。上诉人刘某某的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

减轻处罚。上诉人黄某某提出其行为不构成抢劫罪而应构成盗窃罪并且其应是胁从犯的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。其提出盗窃数额和赃物作价过高问题，经查， ，有自首情节，系初犯偶犯，请求从轻处罚。经查一审法院在对上诉人徐某定罪量刑时，已对上述从轻、减轻处罚情节给予考虑，本院不再予以重复考虑。对其提出的 ...

查证属实的证据，才能作为定罪量刑的根据”和第八条“原物的照片、录像或者复制品，不能反映原物的外形和特征的，不能作为定案的依据”的规定，辩护人认为该某沾 ，导致精斑留在内裤上，被告人因患有高达800多度的近视，看不清是什么物品顺手拿起擦拭也是可能的，公诉机关未提供证据排除这个可能。鉴定书只是简单陈述内裤 ...