,因此没能将定金退给原告。而且在该铺面另行出租前,已多次电话通知原告签订租赁合同,并在该铺面处也出示了布告通知原告,原告一直都不来签订才将铺面 问题的解释第一百一十五条的规定,判决如下: 被告贵港市立宇商贸有限公司双倍返还定金4000元给原告吴某。 本案受理费50元,减半收取为25元,由被告贵港市立宇 ...
//www.110.com/panli/panli_43719643.html-
了解详情
将余某骗至南阳市国营东风机械厂石靶场院内,左某指着该院内的几百棵杨树称是自己的,骗取余某所交纳的定金x元。公诉机关向法庭提供了相关证据,认为被告人左某 余某感到受骗并打听到树不是左某的,于是到公安机关报案。2009年4月10日和2009年12月5日被告人左某两次将骗取的赃款x元退给了被害人余某。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37025504.html-
了解详情
代理人王某某,男,河南钼都律师事务所律师。 委托代理人金某某,男,56岁,系该公司副总经理。 原告潘某与被告栾川县万达房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案, 在2011年7月底交清50万元,否则按违约处罚”,证明潘某电话要求解除协议退定金,被告不同意,让其来栾川商谈。 3、2011年8月13日,栾川县万 ...
//www.110.com/panli/panli_33997493.html-
了解详情
经原告手交租金10万元,合同于2008年12月22日签订,因未能实际履行,原告要求退租金,并让其赔偿损失,经协商约定18.3万元按月息2分计算5个月,每月3600 5万元,作为定金。对证据3的真实性无异议,从该收到条可以证明被告收到的是其交的定金,不是原告交的。对证据4、5、6、7其认为与其没有关系, ...
//www.110.com/panli/panli_24248004.html-
了解详情
,到现在还没有履行,被告表示因为厂商原因无法提到车,要到8月底才有货,且还不是原告订的座椅颜色。胡a于2009年8月18日的通话中称被告已告知其若 交车日期,二是提出退车,被告全额退还定金。被告已于2009年7月及8月期间告知原告因生产厂家原因无法按期交车并变更了交车时间。原告在知道该情况后并未向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2638376.html-
了解详情
定金5万元、押金1万元。 被告上海某有限公司辩称:原告租赁被告商铺,由于原告生意做不出要求退租,但是原告实际使用了商铺17天。按照合同约定的租金计算,原告应该支付 支付给被告的。因此,当原、被告双方签订租赁合同后,该定金的作用就已不存在,此时被告即应将定金归还给原告;第二,双方在终止协议中只写了押金( ...
//www.110.com/panli/panli_2018313.html-
了解详情
在外),罗某某通过电话联系到了毛某某,毛某某告知其不收取其定金,而罗某某当时却未将该笔定金交还给被告,待毛某某出差回来后,罗某某又向其缴纳这笔 明确的证据证明买卖房屋关系成立的情况下,原告的物权应得到本院的保护,其主张被告腾退侵占门面的主张,应得到本院支持。另外被告抗辩原告在本案中无主体资格,其理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_192900.html-
了解详情
原告以房产证复印件已由第三人退还被告为由主张被告单方中止协议的违约行为在先,因第三人的退件行为并不必然表明被告有不再购房的意思表示。故该项主张不能 退还上诉人,致使上诉人认为被上诉人不再买房。一审将该责任加以上诉人一方是不正确的。也没有证据证明被上诉人已经交了定金,上诉人也没有接到房屋转让的通知,只 ...
//www.110.com/panli/panli_106175.html-
了解详情
原告以房产证复印件已由第三人退还被告为由主张被告单方中止协议的违约行为在先,因第三人的退件行为并不必然表明被告有不再购房的意思表示。故该项主张不能 退还上诉人,致使上诉人认为被上诉人不再买房。一审将该责任加以上诉人一方是不正确的。也没有证据证明被上诉人已经交了定金,上诉人也没有接到房屋转让的通知,只 ...
//www.110.com/panli/panli_73970.html-
了解详情
元,故原告要求被告返还剩余(略)元定金的主张,予以支持。被告提供的冷某某的收条右上方注明的“退,原协议作废”,该收条系被告方单方提供,因原告否认 原审判决认定事实清楚,证据充分。 本院认为,涉案承揽合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,双方均应严格履行。上诉人未将合同约定的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_35142.html-
了解详情