与被申请人谭某甲，原审原告广东省乐昌市X镇企业发展公司、原审第三人（略）委会侵权纠纷一案，湖南省宜章县人民法院于2001年7月28日作出 作出（2007）郴民监字第X号民事裁定，指令湖南省郴州市宜章县人民法院对本案进行再审。 本院认为，湖南省郴州市人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的民事案件，一般应当 ...

于2010年7月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南省禹州市数模通讯设备安装公司法定代表人刘某某、被告张某甲、第三人东方公司总裁张某乙及第三人 总裁行政办公室工作人员即被告张某甲保管，并由第三人副总经理李军钢负责监督使用。原告和第三人东方公司其他股东上海军工路产品投资发展有限公司在2009年 ...

相关具体规定，在此次债权剥离中逐级上报审核，程序并无不当，本案原告与被告的纠纷不应涉及到工行。 第三人华融公司郑州办事处发表意见称： 本案涉及的 ，故该抵押权已随主债权转让给原告马某某。 第三，“担保法”施行前的法律对担保物权的存续期间没有规定，审判实践中一般参照诉讼时效的规定，“最高人民法院关于适用 ...

,920.19元、利息953,321.70元，无事实依据，本院不予支持；要求赔偿第三人朱XX因偿还他人借款而产生的利息损失135,858.05元于法无据， 贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的， ...

依据；原告提交的证据4、X号三方无异议，可以作为本案的定案依据；第三人提交的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，可以作为本案定案依据。 根据 荣的证言证据为伪证（另行处理）。 本院认为，依法提起行政诉讼，启动行政审判监督程序，有效监督行政机关依法行政，保护公民的合法权利不受侵犯是法律、法规赋予 ...

）。公民身份号码（略） 委托代理人：冯铁柱，河南大为律师事务所律师。 原审第三人：南阳市汽车板簧总厂。住所地：（略） 法定代表人：周某某，该厂厂长。 月再次对本案立案再审，违反了民事诉讼法规定的同一人民法院对同一案件，只能依照审判监督程序审理一次的规定。南阳中院立案再审本案，并裁定驳回赵某某的起诉，也 ...

、法规、规章或强制性标准和执业行为规范，经县级以上建设行政主管部门或其委托的执法监督机构查实和行政处罚，形成的不良行为记录。”《招标文件》信誉评审计分表说明部分第 ，只能另行起诉。对第三人的该诉讼主张，在本案中不予支持。被告作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。据此，依照《 ...

（略）。 张某乙与抚顺市致公房地产开发有限公司（以下简称致公公司）、第三人刘某、李某动迁安置纠纷一案，抚顺市X区人民法院于2005年8月10日 第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市中级人民法院（2006） ...

秘书长 委托代理人：于海文，铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。 被申请人（一审第三人）：沈阳万顺达集团有限公司，住所地：沈阳市X村。 法定代表入： 情况下，为了解决该厂某担供暖区域内用户的正常供暖问题，铁岭市政府国有资产监督管理委员会委托万顺达公司以托管方式启动城南热电厂，并就托管期间的具体事宜 ...

年5月31日作出（2010）兴执异字第X号执行裁定书，驳回原告的异议。法律明确规定，对裁定不服应依照审判监督程序办理，原告不应起诉。执行案件已执行完毕， 主张应得x元土地补偿费是如何计算的。 被告梅某书面答辩意见和被告白某一致。 第三人于某乙未作书面答辩，庭审中亦未发表答辩意见。 经审理查明：第三人 ...