；2、程序严重违法：①剥夺了九子商务酒店提出的通过司法鉴定实测涉诉工程客房室内平面面积认定工程款金额的诉讼权利；②一审在彭某乙公告的法定期限后开庭，剥夺 ，对以上证据的关联性，本院不予确认。对皇冠公司所提供的证据材料，因《装修施工合同》明确约定不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程，对其关联性本院不予 ...

： 一、解除原告曹XX与被告上海XX室内装潢有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》； 二、被告上海XX室内装潢有限公司应于本判决生效之日起十日 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，审价费1500元，由被告上海XX室内装潢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，被告普林某斯应按原告提交的工程决算书中办公楼室内装修x.78元、办公楼 证据不能证明其完工工程量，其请求不应获支持。根据最高法院关于审理建设工程施工合法纠纷案件适用法律问题的解释第十九条规定，被上诉人自制的结算书未经上诉 ...

都公司)、原审第三人河南省郑州煤炭工业(集团)有限公司中都旅业公司中都饭店建筑装饰合同纠纷不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。 工程二次装修施工合同，约定：由平原公司承包01工程的二次装修，在1996年4月30日前完工；取费标准按乙级取费，执行《河南省室内装饰工程 ...

。经上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定，出具了《关于XX号X室室内装修缺陷的修复重装费用项目工程造价司法鉴定书》，结论为：本案所涉XX号X 制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份、《收据》二份、被告《档案机读材料》 ...

2006年11月份原告杜某某与被告朱某某就杜某某毛滩村房屋室内装修协商，由被告朱某某负责装修施工不包料，设计图纸由原告杜某某提供。后原告杜某某经 承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，原告的损失为装饰材料费用x元、装修费用5000元共计x元；原告要求二被告支付无法居住补偿x元、精神补偿6800元 ...

为88平米。主体完工后已界年终，因天冷不能再继续施工，双方商定待明年开春后再进行室内装修，同时，被告给付原告主体工程款2200元。2006年春原告建房 不予理睬，至今工程尚未完工。故此，反诉人依法反诉，要求被反诉人继续履行建设施工合同，对工程不合格部分进行返工、修缮，并承担相应费用。 原告（反诉被告） ...

具有真实性，且与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的装饰装修施工合同，系签约当事人的真实意思之表示，于法不悖，应属有效，双方均应 之规定，判决如下： 被告洪a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A室内装潢有限公司违约金5,000元； 被告如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 ...

付，原告催讨未果遂以讼称事由起诉至法院。 本案中，关于原告是否系涉案装修工程的实际施工人，具有原告主体资格，以及被告B公司是否已向C公司付清 被告上海A装饰设计有限公司就上海市浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程建立的建设工程施工合同关系无效； 二、被告上海A装饰设计有限公司在本判决生效之 ...