步讲吴某甲在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行 ，对本案争议房屋具有产权，房产登记为吴某丙，并不能否认房产属家庭共有财产的事实，吴某丙的委托卖房行为非其真实意思表示，吴某丙从未委托吴某乙 ...

，实属无处分权的处分行为，事后又未征得权利人即本案原告人的追认，因此，被告周某戊该处分家庭共有财产的行为自始不具有法律约束力；被告唐士红明知讼争房地产系属原告 合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条之规定，判决如下： 一、 ...

所有权的法定事由，本案原、被告各自占有、支配、管理使用共有财产的行为并非侵权行为，而诉讼时效的适用前提是知道或应当知道民事权利被侵害。虽然，原告自认在 继承法》第十一条、第二十五条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第177条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

、“超王”牌21寸彩色电视机一台归聂某某所有。于判决生效后十日内执行。三、驳回聂某某的其他诉讼请求。 聂某某上诉称：其与翟某某虽与翟某某的家人同 共有。法院在处理本案中是无法处理家庭共有财产的。聂某某的上诉无理。一审法院的判决是正确的。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：夫妻离婚时 ...

《简某安与简某甲家产协议书》，该《协议》从内容上来看既是简某安夫妇与简某甲对家庭共同共有财产的分割协议，又是简某安夫妇对其个人财产进行处分而所 。 综上，依照《中华人民共和国》第五十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十六条 ...

赔偿。被上诉人刘某某答辩称，双方感情破裂，人民法院应准予离婚。双方所争议的房产系家庭共有房屋。 在二审审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 某某的再审申请，恢复本院（2008）信中法民终字第X号民事调解书的执行。 审判长丁晶 审判员马宣林 代审判员管余晶 二○一○年五月五日 书记员沈继 ...

、陈xx、陈xx共同抗辩称，第一，原、被告对系争房产形成了以家庭关系为基础的共同共有的产权形式，原告与第一被告于2004年6月6日签署的支付说明既 宜归三被告所有，由三被告给付原告房屋折价款。房屋折价款的金额由本院综合出资情况及共有人对共有财产的贡献大小等因素，酌定为92万元。原告在审理中撤回关于飞 ...

赔偿。被上诉人刘某某答辩称，双方感情破裂，人民法院应准予离婚。双方所争议的房产系家庭共有房屋。 在二审审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一 刘某某的再审申请，恢复本院（2008）信中法民终字第X号民事调解书的执行。 审判长：丁晶 审判员：马宣林 代审判员：管余晶 二○一○年五月五日 ...

，未提供相应的证据，应当按《合同》执行。司马义阿吉、买买提艾力阿吉等要求按照《合同》约定比例分割共有财产的请求，予以支持。《合同》中约定的5 合同》及《补充合同》明确约定：公司将发展，双方共同经营搞活经济。同时，对家庭成员已经积累的财产性质、范围、兄弟5人各自所占比例份额及《合同》有效期30年内退出的 ...

的王某奇的建房款，可见中间房屋以5000元卖给王某甲，是全体家庭成员以协议方式对共有财产的处分；关于被告王某乙是否与王某奇换房，原、被告说法不一，原告 第一百一十一条、第一百一十七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第85条之规定，判决如下： 原告王某甲拥有本案诉争 ...