明确手写无效，该证据也与本案无关，不能达到被告证明目的；泽坤公司对帐单真实性有异议，没有其他证据证明，与泽坤公司收费明细矛盾，与本案无关；不同 有较大争议。对此本院综合审查了2007年11月28日原告给被告的调查报告（传真件）、原告于2007年11月26日自行委托质量检测部门进行检测的检测报告及原告向 ...

请求；2、拓璞公司认为大埠五金厂变造证据是没有任何某实依据的，因为该对帐单在一审时拓璞公司已经确认了张惠南的签名，即可证明有发生交易的事实以及 埠五金厂在二审期间没有提供新证据。 本院认为：从大埠五金厂提供的具有确认欠款内容的传真件来看，拓璞公司已曾向大埠五金厂确认欠款事实，之后大埠五金厂通过发律师函 ...

表示。对证据⑥、⑦无异议；证据⑧说明的欠款已计入1996年10月28日给原审原告传真件表明的欠原审原告欠款总数，证据③的7500元应在原审认定其与被上诉人的欠款总数 不予采信；上诉期间，上诉人举证的三项付款凭证，7500元一笔已计入传真件对帐单确认的上诉人应付款（略）.73元总数中，而未在已付款中予以 ...

的传真件是否系传真原件进行鉴定。经中华人民共和国司法部司法鉴定中心鉴定，对该传真件是否是传真原件，认为难以作出鉴定结论。 另查明，北京百福东方国际运输服务有限 托运的货物已如期到达目的地美国纽约。 3、集华公司2003年1月银行对帐单以及2003年1月7日支付228，295.20元的支票存根，以证明集 ...

适用法律不当，请求二审撤销一审判决，驳回电容器公司的诉讼请求。 上诉人华联兴公司对其上述陈某在本院审理期间提供了11份增值税专用发票(开票时间为2002年1月至 对帐单上的欠款已付清。 本院认为：电容器公司提供的送货单、对帐单、传真件以及本院的调查取证，可以认定华联兴公司欠电容器公司货款（略）。65元 ...

在上诉期间提交了以下证明材料： 1、何苏义2003年3月16日确认《对帐单》，其内容是：2002年1月分别付何涛人民币10万元、港币17万元， 月14日梁树球签名的《收货单汇总表》是复印件，而开发公司未能提交可以印证该传真件和复印件的相关证据。《电话录音带》为视听资料证据，开发公司未能证明进行该录音已 ...

，上诉人法定代表人奚某某书面承诺所欠被上诉人30万余元，40万元不到(详见对帐单)，于本月先归还10万元，余款12月底前还清。嗣后，上诉人还款未成， 再查明：原审庭审质证中，上诉人就其于1996年12月16日向被上诉人出具的传真件(其中写有“今后与贵司往来启用新的上海成祥企业发展公司。公司名称上海成 ...

汇到曹某的农行帐户（卡号（略）），曹某收到货某后，给物流公司发传真件通知物流公司放货。而事实上，被告人曹某是叫上海的被害人赵某丙将10台KLV－x 略））、农行帐户（卡号（略））交易明细及对帐单，均证实被告人曹某进行合同诈骗的过程及数额。 5、福州市价格认证中心榕价认扣（2009）X号价格鉴定结论书， ...

。客户买单时在各代理店填写报单表，并将存款的回单贴在报单表上，由店长将传真件发至公司市场部，或用因特网发到赵某某、韩某某的电子邮箱，公司将各店人员的返利 盘，工资改为一月一发，等到月底也未发。 3、书证 （1）中国农业银行金穗借记卡明细对帐单。证实李某某持有的卡号为（略），收入部分客户买单的数额和支出 ...

某甲为虚构已由粤港公司向印度订购铬铁矿的事实，而向鹤山贵翔公司提供的粤港公司的传真件，内容为铬铁矿缺货和在天津港交货的时间。汤某甲签认其中手写的两份传真件是汤某 约1亿元，还向伍、杨某示了香港银行的一些单据和加盖了粤港公司印章的对帐单等。于是伍某新、杨某以国际陶瓷中心的名义出资，连同伍某新妻子陆文妹的 ...