，且均系主犯。被告人程某、董某、杨某己在第二起寻衅滋事犯罪中，系共同犯罪，亦均系主犯。被告人王某乙、刘某丁、李某戊在第三起非法拘禁犯罪 的违法所得，应当予以责令退赔。 关于被告人王某乙辩护人的辩护意见认为王某乙在第一起寻衅滋事和第三起非法拘禁共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审查认为，被告人王某乙在上述 ...

男，X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年10月11日经安乡县公安局决定监视居住。 原审被告人周某，男，X 犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人陈某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 判决后，原审被告人何某乙不服，以“不属主犯，没有先动手打被害人”为由，向本院提出上诉 ...

判赔。 被告人卢某甲在故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的共同犯罪中，均起了主要作用，系主犯，应按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人 某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

损失。 被告人康某提出：在妨害公务犯罪中，没有对干警进行殴打，不是主犯；在寻衅滋事犯罪中，他是去劝架，不构成犯罪。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 伙同他人肆意挑起事端，随意殴打他人，并致被害人刘某丁重伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人康某参与随意殴打他人并伙同他人使用暴力阻碍公安人员依法执行职务，其 ...

作用，系从犯；在致害被害人谢某己等人寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某甲、姜某乙均积极实施犯罪行为，均系主犯；在故意伤害共同犯罪中，被告人杨某甲 。故公诉机关的指控不当，本院予以纠正。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人杨某甲、姜某乙的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人杨某某刑事 ...

、指挥的全部犯罪处罚；3、被告人李某甲实施寻衅滋事犯罪二次，致轻微伤一人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组某、指挥的 年六个月；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期 ...

对上述辩解意见，不予采纳。 对于被告人余某某的辩护人提出的被告人余某某的行为不构成寻衅滋事罪，其行为没有达到情节恶劣和造成公共场所秩序严重混乱的辩解意见，经查，被告人 犯寻衅滋事罪，应从重处罚。被告人曹某、余某某在寻衅滋事的共同犯罪中，均系主犯，应分别按其所起作用处罚。被告人曹某在开设赌场犯罪中起主要 ...

已构成敲诈勒索罪，在第二起犯罪事实中均已构成寻衅滋事罪，四被告人在第二起犯罪中系共同犯罪，其中被告人穆某某系主犯，被告人王某、张某某、孙某某系从犯 后即纠集多人持工具打砸××服装厂的门窗玻璃，造成公司财物损毁，其行为符合寻衅滋事罪无事生非、起哄闹事、任意损毁公私财物的犯罪特征，不符合敲诈勒索罪以威胁或 ...

判处有期徒刑三年，2006年10月30日因病保外就医。2008年4月21日因涉嫌寻衅滋事被收监执行刑罚，同年5月21日羁押于保靖县看守所。 原审被告人朱某甲，男， 殴打张某某并致其轻伤过程中，上诉人不是该案的主犯，也未殴打张某某，不应按寻衅滋事罪的主犯承担刑事责任。 经审理查明：2008年4月8日上午 ...

某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币 某实施抢劫和参与森林某园抢劫与事实不符，认定其参与寻衅滋事没有事实依据，其在第一起抢劫犯罪中不属主犯。2、两次价格鉴定结论不能作为定案依据。3 ...