鸿成房地产有限公司不服一审裁定,提起上诉。上诉的主要理由是:1、被上诉人郑州市工商行政管理局为原审第三人重复办理工商登记的行政行为违反了《中华人民共和国公司登记 。综上,一审裁定认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法予以撤销,支持上诉人的上诉请求。 经审理查明:二审认定事实与一审一致。 另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_136781.html-
了解详情
-X号。身份证号码:x。 委托代理人黄某某,男,常德市法学会法律工作者。 被告中国工商银行股份有限公司石门支行,住所地:石门县X镇X路X号。 负责人张某某,男 出让,依法定程序申请,并经石门县人民政府行政审查准予登记而取得了对石门县X镇X路X号位置土地的使用权,在未经颁证机关依法撤销的情况下,该土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_99674.html-
了解详情
豫计投资(2001)X号“关于周口市城市燃气输配管网工程项目建议书的批复”,周口市建设投资公司工商登记材料,河南省建设厅豫建综计(2003)X号《关于周口市天然气输 的证据除了租赁场地、厂房协议外,均属铺设管道等投资的范畴,超出了其提出的行政赔偿请求的范围,故这些证据材料与本案不具有关联性。其次,租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_59916.html-
了解详情
计委豫计投资(2001)X号“关于周口市城市燃气输配管网工程项目建议书的批复”,周口市建设投资公司工商登记材料,河南省建设厅豫建综计(2003)X号《关于周口市天然气输 的证据除了租赁场地、厂房协议外,均属铺设管道等投资的范畴,超出了其提出的行政赔偿请求的范围,故这些证据材料与本案不具有关联性。其次, ...
//www.110.com/panli/panli_42608.html-
了解详情
公司(以下简称豫西建筑公司)与被上诉人洛宁县工商行政管理局(以下简称洛宁县工商局)行政赔偿纠纷一案,不服洛阳市洛宁县人民法院作出的(2011)宁行初字第X号行政 ,时间为1997年7月29日。后原告得知被告所鉴证的河南省豫西苹果集团总公司未注册登记,不具备法人资格,遂向该公司负责人要求返还工程定金未果 ...
//www.110.com/panli/panli_37900792.html-
了解详情
损失x元。原告认为被告为该车登记的行为违法,造成原告直接经济损失x元。原告随向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告所作出的豫x本田某阁x型 2007年9月30日前解决完毕,原告赔偿其损失x元。至此原告才知道被告给该车办理车辆登记的具体行政行为实际侵害了自己的合法权益,所以原告在2008年提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_196944.html-
了解详情
权利,没有赋予债权人或债务人对公司合并登记享有任何权利。故原告与被告为第三人办理合并登记的行政行为,没有法律上的利害关系。依照《最高人民法院关于执行 隆埠公司存在债权债务关系,一审裁定认定实施不清,适用法律错误,请求依法撤销一审裁定并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州市工商行政管理局答辩称:该局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_153804.html-
了解详情
。三、驳回上诉人要求三被上诉人返还现金5万元和CD、VCD光盘1380多张的行政赔偿请求。一审案件受理费100元,由上诉人负担。 上诉人朱某某上诉称: 实施的扣押上诉人财产及其他物品的行为,属即时强制中的行政扣押和证据登记保存。 第二,三被上诉人强制实施的行政检查行为符合法定权限,目的正当,程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_42460.html-
了解详情
制发的听证告知书说明被告对同一具体行政行为适用了两个不同的法律依据,应先撤销被告5月22日的行政扣留行为,返还原告的财物,然后再以反不正当竞争条例 ;8.依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(三)项的规定,原告“在一并提起的行政赔偿诉讼中证明因受被诉行为侵害而 ...
//www.110.com/panli/panli_18399.html-
了解详情
代表人:张某某,局长。 原告洛阳市豫西联合建筑工程公司诉被告洛宁县工商行政管理局确认鉴证合同错误行政赔偿一案,本院于二00六年六月二十七日作出了(2006) 经洛宁县政府批准成立,但未依法进行注册登记,不具备法人资格。曾多次要求该公司返还工程定金。在退款无望的情况下,原告向洛阳市老城区人民法院提起民事 ...
//www.110.com/panli/panli_9102947.html-
了解详情