提供证据证明被上诉人没有完工和工程有质量问题的证据，这不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》。3、本案应依据合同法关于无效合同规定的处理原则，合同无效，双方进行 设计、监理等部门的认可而完成竣工验收手续。上诉人也没有提供鉴定机构有关该建筑质量不合格的鉴定结论，且上诉人已经将部分房屋出售并交付给了购房人。 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

质量监督站仲裁，原告起诉程序不合法，原审法院认为，洛阳市质量监督站不是仲裁机关，是建筑质量验收机构，原告以质量纠纷向法院起诉，符合法律规定。关于被告反诉原告 参考。XX安装公司提交XX房地产公司对9#楼的验收报告一份，拟证明工程不存在质量问题。XX房地产公司质证认为，对该份证据的真实性没有异议，但对9 ...

之间并无必然联系，因此对于上述证据的证明力不予确认。 被告某设备公司为证明原告施工的工程存在质量问题，向本院提供了其于施工过程中发出的函件，以及工程交付后 杆抗拔桩，对裂缝部分进行灌缝处理并浇注细石防水钢筋混凝土内层，或采取其它有效措施。结合上述结论与建议，房屋建筑设计院又于2010年3月出具整改维修 ...

承担工期无故延误违约金371万元；二、判令被告承担因工程质量问题造成的损失x.30元及外墙涂料出现花脸问题处理费用11万元；三、判令被告交出从开工至现在 、会议纪要、会议签到表、昆明铁路房屋建筑有限公司石林项目存在问题的通知。 证明：1、被告在3月提出FX栋的工程存在质量问题，但到了5月底经检查后问题 ...

对所争议的工程质量问题进行了明确约定。 证2、房屋建筑工程质量保修书。证明被告对房屋质量的维修义务，即屋面防水、彩板保质期、防锈处理、排水管道等 ：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王某 审判员陈某红 代理审判员易红 二○○九年四月二日 书记员仇伟 ...

的争议和案件处理缺乏关联，本院对之不作为本案诉讼证据加以确认。 诉讼中，为查明挡墙出现质量问题的真实原因，本院依法委托云南省建筑工程质量监督检验站对 ，设计院和帝豪公司对内通过订立《关于共同承接“昆明理工大学白龙校区学生生活区挡墙工程”设计、施工的协议》确定了合作关系，对外由帝豪公司投标和与理工大订约 ...

签订的《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同》执行，其余按施工图纸严格施工；5、已完工部分的质量问题，红胜欣公司负责整改，厕所沐浴间未 ，故和达公司要求其支付违约金的上诉请求，不能成立，本院不予支持，原判对此处理正确，本院予以维持。综上，原判认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以改判 ...

另行找其他公司施工。西侧下沉广场水池严重渗漏无法使用。其他建筑工程、电气工程也存在严重问题。上述各种质量问题我公司可提供有关的现场照片佐证。对于出现的质量 塌陷、墙面石材污染脱落、防腐木松动脱落等需要立即处理，要求北辰园林公司在5月13日前对所有质量问题进行整改，并将所有施工部位向硅谷兴业公司物业移交 ...