作为证据，但(2001)顺法经初字第X号判决认为该“报告”“不能作为建筑物存在质量问题的依据”。后来，被上诉人不服并上诉，佛山市中级人民法院以诉讼主体资格问题为由作出( 建议书》来认定的，司法鉴定的内容范围是法院明确的，该范围即涉讼工程的质量问题。法院对该证据自然是作了全面审查。鉴定机构未超出委托鉴定 ...

豫宛兴房地产公司）与上诉人郑州市现代建设有限公司（以下简称现代建设公司）因建设工程施工承包合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年8月23日作出（2009）淅 责任的请求不予支持。被告承建该工程完工部分经司法鉴定机构鉴定，虽然工程局部存在质量缺陷，但鉴定机构对该工程定为合格工程，因此，被告要求原告支付 ...

1,668,300元，赔偿工期延误损失40万元，并判令被告配合原告在银行设立本案工程质量保证金共同监管帐户，诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更一、二项 审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上同意审价 ...

合格，导致所承建工程近百万的工程款不能及时回收所造成的经济损失2万元。 原审另查明：纠纷发生后，铭轩公司曾委托潜江市产品质量检验所司法鉴定所对上述不锈钢 时陈述安装的产品系x材质，鉴定机构依x材质标准进行鉴定正确；2、潜江市产品质量监督检验所司法鉴定所具有司法鉴定资质，其接受鉴定委托后，对其中的小部分 ...

同意解除合同。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林 鉴定结论客观真实、程序合法，应作为有效证据。针对鉴定机构的分析，本院进一步审查了被告提供的施工材料，并对该路面是否被水浸泡进行核实，对于上述两 ...

x.25元。2008年5月6日慧光公司出具了北徐某司工程质量争议造价鉴定补充报告书，对前报告漏算部分补充建议造价为5573.10元。2008年 经营损失。并申请原审法院对外委托鉴定。经该院技术处与相关鉴定机构联系，鉴定机构认为目前国家尚无此类定额标准，无法出具此类司法鉴定结论，该院技术处向双方当事人 ...

十五条的规定，＂施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任 其可从事涉案工程造价鉴定业务的文件以及海南省建设厅２００１年的函，违反全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法 ...

使用过程中，入水接口处由于设备的承插管件脱落，导致该设备毁损，经鉴定机构鉴定即“无负压供水设备管件脱落的原因是车间地面输水管（ＤＮ300）与法兰 该鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由，其认为该鉴定属于工程质量鉴定，不属于微量司法鉴定范围，对此，山东永鼎司法鉴定中心作出了书面答复，判断管件脱落的原因属于 ...

市政公司于2009年6月26日再次对涉及附属工程的生态砖铺装等工程申请司法鉴定，我院再次委托该鉴定机构进行鉴定。南阳市正方有限责任某计师事务所于2009年 也只能以此时间开始按合同约定从次年由答辩人分三年偿还原告。（4）原告应承担工程质量不合格所造成的损失，原告虽然持有分项验收证书，但存在严重质量问题 ...

致使引风机产生的风压超过烟囱所能承受的风压，从而导致烟囱裂缝。一审法院委托鉴定机构所作出的鉴定结论也认定：隔热层未填充隔热材料，对烟囱筒身裂缝的产生有 不仅人为制造诉累而且有悖于法理。在一审举证期限内，就工程质量和工程造价问题，海原环保公司也没有提出鉴定申请，经法庭行使释明权后，尽管按照最高人民法院《 ...