依据，不存在被告欠原告购车出资款；原告诉讼被告已超过法律规定的诉讼时效。 经审理查明，2003年10月5日，原、被告等三人签订《协议》一份，该协议 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中退出协议内容全部为原告书写，原告称在被告签字之前已经在退出协议上删除及添加了内容，但删除及添加处没有被告签字 ...

，由李×实际经营。 被告××公司辩称：该货车是李×以分期付款方式购买的，签订购车协议当日已将该车交付李某，根据法律规定，××公司不承担责任。 被告保险公司 。医疗费应以实际支出为准，依据作为有效证据的医疗票据为凭证，扣除李某已经支付的医疗费，原告未得到赔偿的医疗费为21824.4元； 2、交通费。本院 ...

万元以上的新轿车一辆。为开发铝土矿资源，潘某、冯某某和李长发三方签订的协议书系三方真实意思的表示，也不违反法律规定，合法有效，三方当事人均应按协议 ：(一)合伙未成立，按约定冯某某应退还10万元款项。(二)按约定李长发的70万元已经到位，冯某某给潘某购买轿车一辆，符合约定。请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

徐某要求某某宁波公司承担保险责任，某某宁波公司赔偿保险金时，可以相应扣减徐某从第三者已经取得的赔偿金额。本案中，徐某已选择向事故车辆的销售方A公司索赔，并赔获 是A公司借其使用的，二审中又主张该车是其另行向A公司购买，只是未签订购车协议也未明确购买价格，不仅前后矛盾，也有违常理，本院不予采信。徐某称在 ...

以后张某某没买油就不应使用该油补，并且2009年9月30日后，豫x号车已经不存在，油补是发放给我购买的豫x号车的，更不应该由张某某领取。 对本案法律事 实确认如下： 2009年6月15日，原告张某某与第三人闻某某签订购车协议。协议主要内容为：张某某自愿将豫x号公交车转让给第三人闻某某，价款5650元 ...

x号摩托车造成一男子死亡的事实； 5、保险合同一份，证明原告所驾驶的车辆已经投保，而且交通事故发生在在保险合同期内； 6、镇平县人民法刑事判决书一份及收款 期自2008年7月10日0时起至2009年7月9日24时止。原告朱某某与叶××签订购车协议时约定保险公司业务及权益一并转让于朱某某，双方签订协议后 ...

，本案现已审理终结。 原审查明：2009年4月16日，原告王某某与赵青山签订购车协议一份，从赵青山手中购买车牌号为豫x奇瑞轿车一辆。2009年7 应当在修理关系持续期间，修车人拒付修车款的情况下，承揽人才能行使，和众公司已经同意修车人取回维修车辆，已不具备行使留置权的条件，故许昌市和众汽车贸易有限公司 ...

，本案现已审理终结。 原审查明：2009年4月16日，原告王某某与赵青山签订购车协议一份，从赵青山手中购买车牌号为豫x奇瑞轿车一辆。2009年7 应当在修理关系持续期间，修车人拒付修车款的情况下，承揽人才能行使，和众公司已经同意修车人取回维修车辆，已不具备行使留置权的条件，故许昌市和众汽车贸易有限公司 ...

当时报了警，最后，经张某乙×说事，刘某同意赔一万元，并签订了协议。总之，被告和刘某合伙购车，双方散伙后刘某的入股款被告已退清，被告不欠刘某钱， 唯有中间人也是该协议书的起草人即张某乙×证明了协议书中该内容的真实表达意思，即x元已经付清的事实。故原告刘某与被告张某乙向本院提交的证据材料均可作为本案的定案 ...

年12月31日止；三、被告要求另外购置一部新车作商务车，原告同意，购车款由被告在购置新车的当年度应支付给原告的承包款中开支（不超过x元 减半收取6000元，财产保全费4000元，合计人民币x元，被告自愿负担。 上述协议内容已经双方当事人签字认可，且符合法律规定，本院依法予以确认。 审判长谢兵辉 审判员 ...