、谢某辛等都拿刀下了车。对方车上有一个人爬了出来手某也拿着刀往市幼儿园方向跑,车上所有的人都拿了刀朝对方的车冲过去,并冲着那个拿刀的人砍了 、砍某、铁棍等对砍的情形。 (7)证人郑新务(六中老师)的证言证明,六中门口斗殴事件给学校和学生造成恶劣影响。 (8)证人吴某某(群众)的证言证明,2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_13153655.html-
了解详情
中原告将球打到了商店前的小屋面上。由于接近中午就餐的时间,原告和几名同学没有立即去捡球,也没有将篮球落到屋面上的事实告诉给老师。在 减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致 ...
//www.110.com/panli/panli_27128990.html-
了解详情
纠纷发生后也未及时向老师报告,对于自身损害后果的造成也有一定责任,其在本案中应自负20%的责任;鼎城长茅岭乡中学作为学生的直接教育、管理机构 承担相应的赔偿责任。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人 ...
//www.110.com/panli/panli_26702511.html-
了解详情
他推辞说弄那干啥,最后还是收下了。 2006年,我承建了王某乡幼儿园教学楼工程、樊某乡东赵某小学住宿楼工程、肜某小学教学楼改造工程、杨庄 给王某款14万元 (7)赵某某工程 2006.10赵某包王某第二中心小学学生宿舍楼总造价80万元 2008.01.11给赵某款35万元;2008.12.24给赵某款 ...
//www.110.com/panli/panli_2196424.html-
了解详情
的证据2,原告认为两位证人所述与事实不符,张艳君和王某不是原告幼儿园的老师。 根据上述有效证据,本院确认如下案件事实:被告廖某甲系原告范某某开办的蓝天 廖某乙、被告郑某某系被告廖某甲的父母。2008年9月25日下午,原告幼儿园小班学生张刘某在玩耍中发生事故,经医院抢救治疗,原告支付各项费用共计x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_5244189.html-
了解详情
解释》第七条第一款规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其它教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致 双方都是在学校的要求下参加了学校的午餐班,学校应保证学生就餐期间的安全,事发时没有老师参加管理,学校存在明显的过错。综上,一审判决无事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_307579.html-
了解详情
,上诉人没有民事法律责任,但由于上诉人与何某丁是同村同校学生,上诉人外公在学校老师通知后,支付了3300元医疗费,是上诉人外公出于人道主义的行为 致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中小学幼儿园安全管理办法》第25条规定,有寄宿生的学校应当建立住宿学生安全管理制度,配备专人负责住宿学生 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html-
了解详情
发生打斗,被告韦某丙从地上拿起木棍向蔡某甲头部打了二下,致使其倒地。事件发生后当晚,学校老师未找到韦某丙、蔡某甲等打架当事人。次日,学校 不妥,因法律规定:“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任”。因此,广西城市建设学校应对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20866658.html-
了解详情
: 2008年11月27日中午12时许,开封市文昌小学学生宋××和陈×在学校吃完午餐之后,在学校操场玩。当打午休课铃后,二人就往教室跑。宋×× 》)第七条第一款规定,“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致 ...
//www.110.com/panli/panli_221823.html-
了解详情
元费用的依据,故对被告祁某己此项辩称不予支持。原告井某乙系在校学生,因此次事故造成伤残,确实给原告造成精神损害,引起精神上的痛苦,现原告 法律若干问题的解释》第七条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务,致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人 ...
//www.110.com/panli/panli_26023999.html-
了解详情