另一被告海阔浴都签订了合作经营协议书，双方决定共同对外宣传，采取促销优惠活动，因而组合使用了各自的企业名称，这完全属于企业之间的正常、正当、合法的商业行为 联合将各自的企业名称投入广告宣传中，恶意变相地使用了原告的商标，主观上存在重大过错，构成商标侵权；两被告认为，两家公司对外共同合作经营和宣传，这是 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html-了解详情
尔公司设立或维持一般经营所必须，相应费用的支出和《广告经营代理协议》未生效及《半月谈》杂志社的缔约过失之间，并不必然产生直接的因果关系，故该院对纳尔公司 意见，2006年12月27日，《半月谈》杂志社与百合联媒公司签订《广告经营代理协议书》中约定，合作期限自2007年1月1日至2008年3月31日。后 ...
//www.110.com/panli/panli_125839.html-了解详情
；2004年6月至2005年2月，秀水豪森公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、吃烤鸭”精品旅游 、咨询等服务的范围内，而不包括商业企业为其自身需要而进行广告宣传、布置店面等经营活动。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-了解详情
根据银泽公司的实际经营情况另行协商，原则上不超过上一年广告总金额的125％；银泽公司应于合同生效后10个工作日内支付新企画公司合作风险金人民币5万元，并在 企画公司致函终止双方之间的协议，而双方的协议现亦已实际终止履行，故上诉人新企画公司与被上诉人银泽公司于2004年5月21日签订的《协议书》，可自 ...
//www.110.com/panli/panli_77764.html-了解详情
；2004年6月至2005年2月，秀水豪森公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、吃烤鸭”精品旅游 、咨询等服务的范围内，而不包括商业企业为其自身需要而进行广告宣传、布置店面等经营活动。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html-了解详情
、咨询等服务的范围内，而不包括商业企业为其自身需要而进行广告宣传、布置店面等经营活动。 我国商标法规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种服务 旅游景点；2004年6月至2005年2月，秀水街公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、吃烤鸭”精品 ...
//www.110.com/panli/panli_112957.html-了解详情
、咨询等服务的范围内，而不包括商业企业为其自身需要而进行广告宣传、布置店面等经营活动。 我国商标法规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种服务 旅游景点；2004年6月至2005年2月，秀水街公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、吃烤鸭”精品 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html-了解详情
2009年9月底10月初与被告双联公司合作经营。后经包括原告在内的商户同意，被告润泰公司将与包括原告在内的商户之间的联营协议书的甲方变更为被告双联公司 广告灯箱、楣头灯箱、包装柱体、进行隔断费用2400元，聘请专业人员进行广告设计制作费用1980元，购买电料及安装费用1626元，上述原告进行的形成附合 ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务